問(wèn)：何某某系重慶某電子商務(wù)公司員工,。公司在創(chuàng)作某主題動(dòng)畫(huà)片的過(guò)程中，使用了何某某的肖像并進(jìn)行了藝術(shù)加工,，該動(dòng)畫(huà)片后被上傳至網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行播放,。何某某主張雙方曾達(dá)成協(xié)議，同意公司使用其肖像,，公司支付300元使用費(fèi),，并申請(qǐng)兩名公司工作人員出庭作證。證人均作證證實(shí),，公司首席執(zhí)行官曾表示要向何某某支付300元肖像使用費(fèi),。公司認(rèn)為，何某某作為公司員工,，授權(quán)公司使用其肖像權(quán)是職務(wù)要求,，雙方并未約定使用費(fèi)，不同意支付該費(fèi)用,。請(qǐng)問(wèn),，約定有償使用員工肖像,，公司可反悔嗎？

重慶李先生

答：公司不得以勞動(dòng)關(guān)系存在為由無(wú)償使用員工肖像用于營(yíng)利活動(dòng),。

自然人的肖像權(quán)受法律保護(hù),。《民法通則》第一百條規(guī)定,，公民享有肖像權(quán),，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像,。任何組織或個(gè)人只有在經(jīng)肖像權(quán)人同意后,，方可以營(yíng)利為目的使用其肖像，否則構(gòu)成侵權(quán),。雙方達(dá)成肖像權(quán)有償使用協(xié)議的,，使用方應(yīng)當(dāng)履行付費(fèi)義務(wù)。

本案中,，當(dāng)事人雙方曾達(dá)成肖像權(quán)有償使用協(xié)議,。公司使用了員工的肖像進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，就應(yīng)當(dāng)按照約定向員工支付使用費(fèi),。

法官提醒,，全國(guó)已多次出現(xiàn)因單位無(wú)償使用員工肖像導(dǎo)致雙方爭(zhēng)議的案件。單位往往認(rèn)為,，基于勞動(dòng)關(guān)系存在,，公司有權(quán)利無(wú)償使用員工的肖像進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。此種觀點(diǎn)缺乏法律依據(jù),。

法官提示,，肖像權(quán)是每個(gè)自然人最基本的人格權(quán)。單位以營(yíng)利為目的而使用員工肖像權(quán)的,，應(yīng)征得其同意,，如達(dá)成有償使用協(xié)議的，應(yīng)按約定支付費(fèi)用,。