甲和幾位投資人設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。經(jīng)營(yíng)幾年后,，股東之間的矛盾激化,，長(zhǎng)期無(wú)法做出股東會(huì)決議。甲依據(jù)公司章程中的仲裁條款,，向商事仲裁委員會(huì)提起仲裁,，要求解散公司。
法定解散的情形：1,、章程解散（解散與存續(xù)是重大事項(xiàng),，有限責(zé)任公司須經(jīng)持有三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)）；2,、決議解散,；3、合并或分立解散（股東會(huì)或股東大會(huì)決議解散）,；4,、行政解散（被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或被撤銷）,；5,、司法解散（公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的,，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,，可以請(qǐng)求人民法院解散公司）。司法解散需要滿足三個(gè)要素：（1）公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,；（2）繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,；（3）其他途徑不能解決。但是股東知情權(quán),、利益分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害均不是解散公司的合理事由,。
對(duì)于公司的解散，首先看公司的章程怎么約定,？或者股東會(huì)是否能夠就解散公司達(dá)成一致,，如果答案是否定的，那么,，甲只能援引《公司法》第183條,，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,，通過(guò)其他途徑不能解決的,，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司,。甲需要證明出現(xiàn)公司僵局,，即滿足上述三個(gè)條件。
通過(guò)章程或決議自主決定解散,，就好比雙方協(xié)議離婚,，司法解散好比一方起訴離婚。
離婚時(shí)要判斷雙方感情是否已破裂,，司法解散更需要滿足三個(gè)嚴(yán)格的條件,。公司解散使得公司的人格消滅，是股東最后的退出機(jī)制,，必須慎之又慎,。
另外，公司的解散必須經(jīng)歷清算程序,，比離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)復(fù)雜的多,。