【醫(yī)生在家猝死未認定工傷決定撤銷】3月7日，湖北省仙桃市人社局推翻了之前不予認定工傷的決定,，重新作出如下決定：劉文雄為在防疫備勤過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡,，予以認定為工傷。2月13日凌晨,，他出現(xiàn)了胸痛,、氣喘等癥狀，雖經(jīng)急救仍然不幸離世,?！毒用袼劳鲠t(yī)學(xué)證明（推斷）書》顯示的診斷死亡原因為“急性心肌梗死”。離開的時間是在非工作時間,，離開的地點是在家里,，但在家人眼中，劉文雄是為抗擊新冠肺炎疫情犧牲,，應(yīng)當被認定為工傷,。在這個沒有假期的春節(jié)，他們看到了劉文雄仍在加班,，即使回到家,，在家都有電話接診等工作。

網(wǎng)友熱評：

1.謝謝您的負重前行,，英雄一路走好,。

2.在疫情面前他們沖在一線，不管是不是在工作時間去世,，這段時間每個醫(yī)生的努力都值得我們?nèi)嗣裼涀　?/p>

3.制度政策是為了更好的為社會服務(wù),，而不是生冷無情的框架,，讓制度充滿溫度。

4.對于那些長時間超負荷工作的一線醫(yī)護人員,，即使在家猝死希望也可以認定為工傷,。

5.這個時候所有的參與者都是英雄，即便政策不行但法外有情,，還是要給一些補償,，讓亡者安心，生者心慰,。

今日學(xué)法：

2月27日,，劉文雄生前所在單位——三伏潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院向仙桃市人民政府申請復(fù)議，仙桃市司法局作為仙桃市政府的行政復(fù)議機構(gòu),，于當日正式受理了此案,，劉文雄的家屬以第三人身份參與。

仙桃市政府認為,，在重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)背景下,，三伏潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院要求其所有醫(yī)務(wù)人員24小時待命的備勤狀態(tài)，同時將醫(yī)生手機號碼公示于發(fā)熱門診,，有利于患者問診落實,，劉文雄生前下班后確實存在通過電話接診的例證。劉文雄1月12日至2月12日共診治3506人次,，參與了防疫工作,，雖然死亡時間是13日凌晨，但發(fā)病時間是在12日下班后,，應(yīng)綜合考慮疫情期間的工作情形,，可以認定其死亡屬在工作時間、工作崗位上突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡的情形,，符合《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項“視同工傷”的情形,。

“劉文雄的工傷認定應(yīng)綜合考慮抗疫特殊時期的工作情形，不應(yīng)機械的界定‘工作時間’和‘工作崗位’,?！薄断商沂腥嗣裾姓?fù)議決定書》說。

仙桃市政府撤銷了仙桃市人社局此前作出的《不予認定工傷決定書》,，并責(zé)令其在60日內(nèi)重新作出決定,。3月7日，仙桃市人社局作出決定,，對劉文雄在防疫備勤過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡,，予以認定（或視同）為工傷。

疫情期間工傷認定的法律依據(jù)：

依據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,，應(yīng)當認定為工傷的法定情形有七種：

(一)在工作時間和工作場所內(nèi),，因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業(yè)病的;

(五)因工外出期間,，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡,、火車事故傷害的;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形,。

依據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定,，視同工傷的情形有三種：

(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;

(二)在搶險救災(zāi)等維護國家利益,、公共利益活動中受到傷害的;

(三)職工原在軍隊服役,，因戰(zhàn)、因公負傷致殘,，已取得革命傷殘軍人證,，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

以上內(nèi)容是“醫(yī)生在家猝死未認定工傷決定撤銷,，疫情期間工傷認定的法律依據(jù)是什么,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)勞動人事法律專題欄目,。