【代理農(nóng)民工討薪案的女律師被捕】案件概述：米某和陳某是某工程的包工頭,，他們已經(jīng)墊付給了農(nóng)民工工資,，但他們謊稱農(nóng)民工工資未付，向總承包方要起訴要錢,，恰恰是女律師高丙芳代理了這件案件,。

目前高丙芳被逮捕，馬上被公訴,。公訴方認(rèn)為她明明知道農(nóng)民工的工資已付清,，依然和包工頭米某和陳某提供虛假證據(jù)，以農(nóng)民工工資未付清起訴總承包方,，構(gòu)成虛假訴訟罪,。

如果虛假訴訟罪成立，高丙芳或面臨3到7年的有期徒刑,。然而高丙芳律師堅(jiān)持稱她并不知情農(nóng)民工工資已付清,，她只是受到包工頭米某和陳某委托，所以她無(wú)罪,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1.說(shuō)白了,，包工頭給農(nóng)民工結(jié)了工資，但是上級(jí)單位不給包工頭結(jié)賬,，包工頭挾農(nóng)民工之勢(shì)，想結(jié)工程款,，過(guò)程造假是肯定的,，但是包工頭不是人啊,？為啥不給人家結(jié)賬,，要是按時(shí)結(jié)賬，包工頭去費(fèi)那勁干啥,，明明是不好的制度把好人逼成了壞人,。

2. 但問(wèn)題是總承包方并沒(méi)有付給包工頭的工資錢，這個(gè)怎么處理,？

3. 包工頭心太軟,，太善良，太有大愛(ài),，忘記自己身在何處,，今后注意安全就是了。

4. 惡意討薪之后,，又出了虛假訴訟,，是不是以后農(nóng)民工只能日結(jié)工資了。

5. 包工頭以后與民工的合同應(yīng)該這樣簽，工資501元/天,，其中1元需收到工程款后支付,。

法律知識(shí)：

《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條　分包單位對(duì)所招用農(nóng)民工的實(shí)名制管理和工資支付負(fù)直接責(zé)任。

施工總承包單位對(duì)分包單位勞動(dòng)用工和工資發(fā)放等情況進(jìn)行監(jiān)督,。

分包單位拖欠農(nóng)民工工資的,，由施工總承包單位先行清償，再依法進(jìn)行追償,。

工程建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)包,，拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償,，再依法進(jìn)行追償,。

通過(guò)上面可知，如何規(guī)范建設(shè)工程領(lǐng)域分包或轉(zhuǎn)包情形下施工總承包單位和分包（轉(zhuǎn)包）單位的農(nóng)民工管理責(zé)任和工資支付責(zé)任,，《保障農(nóng)民工工資支付條例》規(guī)定了分包單位的實(shí)名制管理和工資支付直接責(zé)任,，規(guī)定了施工總承包單位對(duì)分包單位勞動(dòng)用工和工資發(fā)放等情況的監(jiān)督責(zé)任，同時(shí)規(guī)定了分包和轉(zhuǎn)包兩種情形下施工總承包單位的先行清償責(zé)任,。在存在分包情形下,，分包單位作為合法主體資格的用人單位，由分包單位承擔(dān)農(nóng)民工實(shí)名制管理和工資支付的直接責(zé)任,，也是工資支付市場(chǎng)主體負(fù)責(zé)原則的體現(xiàn),。施工總承包單位對(duì)于分包單位資格審查和分包合同的履行都具有監(jiān)督管理責(zé)任，對(duì)分包單位工程價(jià)量的結(jié)算款項(xiàng)支付具有控制優(yōu)勢(shì),，分包單位抗風(fēng)險(xiǎn)能力和保障農(nóng)民工工資支付能力相對(duì)施工總承包單位較弱,，因此，《保障農(nóng)民工工資支付條例》規(guī)定拖欠農(nóng)民工工資的,，施工總承包單位承擔(dān)先行清償責(zé)任,，這既是對(duì)施工總承包單位監(jiān)督責(zé)任的具體落實(shí)，從法律制度層面上也有利于保障被拖欠農(nóng)民工工資得到及時(shí)足額清償,。