1.問(wèn)題請(qǐng)教
問(wèn)題請(qǐng)教：不通知對(duì)方,，直接起訴,，是否可以解除合同？
2.律師答疑
張律師曾代理一起合同糾紛,，訴訟前當(dāng)事人并未向?qū)Ψ桨l(fā)送解除合同通知書(shū),。起訴后，該案法官認(rèn)為,，原告不能直接起訴要求解除合同,，要求我方撤訴，給對(duì)方發(fā)通知后再起訴,。實(shí)踐中,，持有這種觀點(diǎn)的法官不在少數(shù)。
我方的觀點(diǎn)是,，起訴狀副本和傳票送達(dá)被告的時(shí)候,，事實(shí)上已經(jīng)起到通知的作用，撤訴后發(fā)通知再起訴,，徒增當(dāng)事人訴累,。況且，不少案件中,，被告失聯(lián),，讓當(dāng)事人去通知解除客觀上不可能實(shí)現(xiàn)。就算可以聯(lián)系到被告,，訴訟中給對(duì)方發(fā)個(gè)解除通知,，照樣可以起到單方解除的作用，何必那么麻煩,，撤訴——發(fā)通知——再起訴呢,？
可見(jiàn)，對(duì)于是否可以直接起訴要求解除合同,，司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議。此外,，另一個(gè)爭(zhēng)議是：合同解除的時(shí)間是送達(dá)時(shí)還是判決生效時(shí),？
《民法典》第565條第2款是對(duì)上述爭(zhēng)議的回應(yīng)：“當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同,，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的,，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除,。”
3.法條鏈接
法律規(guī)定
《民法典》
第五百六十五條
【合同解除程序】當(dāng)事人一方依法主張解除合同的,，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方,。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除,，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的,，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的,，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力,。
當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同,，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的,，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。