委托貨運(yùn)公司托運(yùn)的筆記本電腦在半路上被搶?zhuān)涍\(yùn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任？貨運(yùn)公司以雙方簽訂的運(yùn)單中已經(jīng)明確約定發(fā)生暴力搶劫的情況下承運(yùn)人不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任為由,，拒絕賠償發(fā)貨方的經(jīng)濟(jì)損失,。為此，丟失筆記本電腦的發(fā)貨方將貨運(yùn)公司告上法庭,。日前,，北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，以雙方簽訂的格式條款無(wú)效為由,，判令貨運(yùn)公司賠償發(fā)貨方經(jīng)濟(jì)損失元,。
2005年6月15日，北京長(zhǎng)得瑞華電子技術(shù)有限公司通過(guò)北京雙方平安貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司托運(yùn)IBM1858-2WC筆記本電腦一臺(tái)及電腦包一個(gè)給河北唐山的客戶(hù),。在平安公司向瑞華公司出具的運(yùn)單的下部,，用小號(hào)字體印有：發(fā)貨人須聲明貨物價(jià)值交納保險(xiǎn)金后，如運(yùn)輸途中發(fā)生貨物損壞短少承運(yùn)人按實(shí)際損失賠付,，但最高不超過(guò)聲明價(jià)值,；未交納保險(xiǎn)金的無(wú)效；未聲明貨物價(jià)值的,，按每公斤1元賠付；有下列情況之一的承運(yùn)人不負(fù)責(zé)賠付：人力不可抗拒,、暴力搶劫等,。

在瑞華公司將電腦交由平安公司托運(yùn)后過(guò)了有一個(gè)月左右的時(shí)間，瑞華公司收到唐山客戶(hù)發(fā)來(lái)的催貨通知書(shū),，稱(chēng)客戶(hù)至今也未收到其訂購(gòu)的貨物,。瑞華公司經(jīng)與平安公司聯(lián)系才得知，在發(fā)貨當(dāng)天晚上八點(diǎn)左右,，該貨物在中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué)對(duì)面馬路便道上被犯罪嫌疑人搶走,，平安公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，目前公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椤?br>
瑞華公司與平安公司協(xié)商賠償事宜未果,，遂以平安公司未能盡到相應(yīng)的義務(wù)為由訴至法院,，請(qǐng)求法院判令平安公司賠償瑞華公司貨物損失元。平安公司則認(rèn)為雙方簽署的運(yùn)單中明確約定了如果因犯罪原因造成貨物丟失公司不予賠償,，不同意賠償請(qǐng)求,。

法院經(jīng)審理后認(rèn)定，運(yùn)單是平安公司單方制作的格式單證,，其中的運(yùn)輸合同條款是由平安公司單方預(yù)先擬定的格式條款,，而不是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,。平安公司僅以不醒目的字樣將其印制在運(yùn)單上，不足以引起相對(duì)方的注意,。在我國(guó)現(xiàn)有法律沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定的情況下,，運(yùn)輸合同此項(xiàng)約定免除了平安公司自身的賠償責(zé)任，加重了瑞華公司的損失,，故應(yīng)為無(wú)效條款,，對(duì)瑞華公司不產(chǎn)生法律約束力。

此外,，法院還認(rèn)為,，運(yùn)單中關(guān)于未聲明貨物價(jià)值的按每公斤1元賠付的約定，亦屬于免除平安公司自身賠償責(zé)任,，加重瑞華公司損失的格式條款,，亦應(yīng)為無(wú)效約定，對(duì)瑞華公司不產(chǎn)生法律約束力,。平安公司負(fù)有將瑞華公司委托運(yùn)輸?shù)呢浳锼徒皇肇浫说暮贤x務(wù),，并依法負(fù)有對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物毀損、滅失的損害賠償責(zé)任,。

據(jù)此,，一中院判定瑞華公司與平安公司所簽訂的運(yùn)單中關(guān)于未聲明貨物價(jià)值的，按每公斤一元賠付以及在發(fā)生暴力搶劫情況下承運(yùn)人不負(fù)責(zé)賠付的條款無(wú)效,，平安公司賠償瑞華公司貨物損失元,。