【打賞女主播13萬(wàn)后男子討要被駁回】隨著科技的發(fā)展,，互聯(lián)網(wǎng)在生活中的比重越來(lái)越大,，人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)娛樂(lè)和獲取新聞資訊。近幾年來(lái)，直播作為一種新興的娛樂(lè)方式逐步被人們接受,，發(fā)展伊始,，直播只是游戲玩家分享自己打游戲精彩過(guò)程的一種渠道，不過(guò)現(xiàn)在越來(lái)越多的人通過(guò)直播打賞來(lái)維系自己的生活,，隨之而來(lái)瀏覽者由于沖動(dòng)的打賞行為帶來(lái)的糾紛也是日益增加,。近日，湖南襄陽(yáng)樊城法院公開(kāi)審理了一起這樣的案件,，引起了人們對(duì)打賞行為的熱議,。

家住襄陽(yáng)的張先生在工作之余，迷上某直播平臺(tái)上的主播王某,，為了獲取主播的關(guān)注,，在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，陸陸續(xù)續(xù)打賞了主播王某13萬(wàn)余元,。冷靜下來(lái)之后,，張先生開(kāi)始后悔了，在多次向王某索要無(wú)果后,，張先生便將王某告上了法庭,。在庭審過(guò)程中王某一方通過(guò)之前的轉(zhuǎn)賬和打款證據(jù)證明，這13萬(wàn)元屬于贈(zèng)與行為,，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),。最后樊城法院作出判決稱(chēng)：打賞屬于贈(zèng)與不退回。

樊城法院法官介紹說(shuō)“張某通過(guò)某社交平臺(tái)向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬有特定意義的520,、1314等方式贈(zèng)與王某,，應(yīng)受法律保護(hù)?！睆埬巢环?，上訴到中級(jí)人民法院，最終中級(jí)人民法院維持了原判,。

網(wǎng)友熱議

A：呵呵,，隔著個(gè)屏幕、聽(tīng)?zhēng)拙涮鹈赖脑?、看一下P過(guò)得臉,，就這樣淪陷了，就這樣打賞了13萬(wàn)……那這男的也太……怎么形容呢?

B：我想問(wèn)問(wèn),，如果張先生有老婆,，而打賞老婆不知情，就是所謂贈(zèng)予未經(jīng)過(guò)老婆同意,，是不是無(wú)權(quán)處分啊?那能要回來(lái)嗎?

C：別說(shuō)他是成年人了,，他還是未成年也要追究他監(jiān)護(hù)人的責(zé)任承擔(dān)損失啊

D：送禮物的時(shí)候心里沒(méi)數(shù)嘛，賺的就是成年人沖動(dòng)消費(fèi)的

E：未成年也就算了，平臺(tái)會(huì)退回,，但是你打賞的一部分給了平臺(tái),，一部分給了工會(huì)，還有一部分才到主播手里,，而且你玩得開(kāi)心了,，回頭說(shuō)不想消費(fèi)，要回錢(qián),，想啥呢,。

法律延伸閱讀：贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與嗎?

法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo)，源于贈(zèng)與是無(wú)償行為,。即便贈(zèng)與合同已經(jīng)成立,，也還可以允許贈(zèng)與人因自身的某種事由撤銷(xiāo)贈(zèng)與，這也是贈(zèng)與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別,。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,，是因一時(shí)情感因素而欠于考慮，如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷(xiāo),，則對(duì)贈(zèng)與人太過(guò)苛刻,，也有失公允。

當(dāng)然,，對(duì)于任意性不加限制,，則等同于贈(zèng)與合同無(wú)任何約束力，既對(duì)受贈(zèng)人不公平,，也違背誠(chéng)實(shí)信用原則,，對(duì)社會(huì)道德也是一種沖擊。因此對(duì)贈(zèng)與的撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)有所限制,，主要是以下幾個(gè)方面：

1.贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)一部分已交付并已轉(zhuǎn)移其權(quán)利,，任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與僅限于未交付并未轉(zhuǎn)移其權(quán)利的部分，以維護(hù)贈(zèng)與合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定,。

2.贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的,，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。贈(zèng)與合同訂立后,，當(dāng)事人交由公證部門(mén)公證,，表明其贈(zèng)與意愿的表達(dá)已十分慎重，因此,，經(jīng)過(guò)公證證明的贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。

3.具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，不論當(dāng)事人以何種形式訂立,，不論是否經(jīng)過(guò)公證，也不問(wèn)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否已轉(zhuǎn)移其權(quán)利,，贈(zèng)與人均不得任意撤銷(xiāo),。具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與，主要是指為了救災(zāi),、扶貧,、助學(xué)等目的或?yàn)榱速Y助公共設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等公共事業(yè)所為的贈(zèng)與,。此類(lèi)贈(zèng)與的公益性質(zhì),，決定了贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與。履行道德義務(wù)的贈(zèng)與,，由于當(dāng)事人之間有著道義上的因素,，如果允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)，則與道義不符,。因此,，此類(lèi)的贈(zèng)與也不得由贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。

以上是“打賞女主播13萬(wàn)后男子討要被駁回 贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與嗎?”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)合同制度欄目,。