好律師 > 專(zhuān)題 > 合同制度 > 政策法規(guī) > 私募股權(quán)投資中的回購(gòu)權(quán)條款
從某種意義上講,,每一筆私募股權(quán)投資前,投資人最關(guān)心的焦點(diǎn)除了目標(biāo)公司本身,,就是退出機(jī)制,,因?yàn)橥顿Y也同樣存在時(shí)間成本或者說(shuō)是機(jī)會(huì)成本,一筆資金如果在某個(gè)項(xiàng)目上遲遲不見(jiàn)起色,,也可謂是一種失敗,。在這個(gè)背景下,投資人為了防止投后,,公司發(fā)展到一定時(shí)期無(wú)法實(shí)現(xiàn)上市或者被第三方溢價(jià)收購(gòu),,則會(huì)要求公司或創(chuàng)始股東以特定價(jià)格(往往溢價(jià))購(gòu)回其股權(quán)的權(quán)利。
一般情況下,,觸發(fā)回購(gòu)權(quán)條款的情形往往是:(1)公司不能達(dá)成既定目標(biāo),,比如公司不能在限期內(nèi)完成合格上市或合格掛牌,而投資人屆時(shí)又需退出,;或者投資人董事同意上市,,但由于創(chuàng)始股東原因?qū)е挛赐ㄟ^(guò)上市決議,或由于管理層不配合導(dǎo)致上市未能按計(jì)劃進(jìn)行等,。(2)公司或者創(chuàng)始股東違約,比如違反任何陳述與保證事項(xiàng)或交割前后的承諾和義務(wù)致使投資人利益受損嚴(yán)重,且未在限期內(nèi)被糾正或彌補(bǔ),。(3)發(fā)現(xiàn)公司或創(chuàng)始股東存在欺詐等誠(chéng)信問(wèn)題,,比如發(fā)現(xiàn)賬外現(xiàn)金銷(xiāo)售收支,或者披露的公司資產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重失實(shí)等,。
這里需要注意的是,法律對(duì)于公司回購(gòu)股權(quán)有著一定限制,。《公司法》對(duì)股東行使回購(gòu)權(quán)的要求包括:(1)對(duì)公司特定決議事項(xiàng)投反對(duì)票的股東才有權(quán)要求公司回購(gòu),。這類(lèi)特定決議事項(xiàng)包括:公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn),而公司該五年連續(xù)盈利,,并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的,;公司合并,、分立,、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的,;公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn),,股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。(2)回購(gòu)引起的公司減資需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的法律程序,,包括通知債權(quán)人,、在報(bào)紙上公告、編制資產(chǎn)負(fù)債表與財(cái)產(chǎn)清單等,。相對(duì)而言,,創(chuàng)始股東回購(gòu)則相對(duì)寬松,實(shí)際就是再一次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易,,即創(chuàng)始股東受讓私募投資人的股權(quán),。雙方會(huì)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,并且私募投資人為了保證創(chuàng)始股東履行約定,,會(huì)約定較重的違約金,。這無(wú)疑對(duì)于創(chuàng)始股東產(chǎn)生較大的資金壓力,一般情況下,,創(chuàng)始股東會(huì)要求, 其承擔(dān)回購(gòu)責(zé)任以其屆時(shí)持有的公司股權(quán)的市場(chǎng)公允價(jià)值為限,,如“創(chuàng)始股東在本條項(xiàng)下的回購(gòu)義務(wù)不得超過(guò)其基于市場(chǎng)公允價(jià)值處置其持有的全部公司股權(quán)所獲得的全部收益,但不包括其歷史上處置公司股權(quán)的所得及公司累計(jì)向其分紅所得的收益”,。
在回購(gòu)權(quán)條款中,,回購(gòu)價(jià)格無(wú)疑是重中之重,,一般(1)私募投資人所投資金按一定的年投資回報(bào)率計(jì)算的投資本金和收益之和;或(2)私募投資人發(fā)出的回購(gòu)?fù)ㄖ?dāng)日投資人所持有股權(quán)對(duì)應(yīng)的公司凈資產(chǎn),,兩者取較大者。實(shí)操中,,回購(gòu)價(jià)格條款一般可以表述為:
“各方同意,,若上述原因?qū)е卤据喭顿Y人要求回購(gòu)的,回購(gòu)價(jià)格為下列金額中較高者:
(1) 本輪投資人投資款自交割日起在投資期間以12%的年投資回報(bào)率(復(fù)利)計(jì)算出收益和投資款本金的總額(扣除公司已支付給本輪投資人的利潤(rùn)分配或股息紅利),;或
(2) 本輪投資人股權(quán)比例對(duì)應(yīng)的公司截至向本輪投資人支付全部回購(gòu)價(jià)款之日的公司凈資產(chǎn),。”
另外值得注意的是我稱(chēng)之為“回購(gòu)權(quán)悖論”,就是說(shuō)當(dāng)公司觸發(fā)回購(gòu)權(quán)條款時(shí),,若公司沒(méi)有足夠的現(xiàn)金回購(gòu)權(quán)條款就難以執(zhí)行,,但是如果公司資金充裕,說(shuō)明發(fā)展勢(shì)頭良好,,又難以觸發(fā)回購(gòu)權(quán)條款。所以,,回購(gòu)權(quán)條款的執(zhí)行問(wèn)題是實(shí)操中的難點(diǎn),,通行的解決方式只能是(1)大股東賠償股權(quán),使私募投資人成為公司大股東,,或者(2)讓私募投資人享有優(yōu)先清算權(quán),。
設(shè)計(jì)回購(gòu)權(quán)條款只要內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,,不存在《合同法》有關(guān)合同無(wú)效規(guī)定的情形,,法院對(duì)之持屬于當(dāng)事人意思自治的范疇,認(rèn)可其法律效力,。
【免責(zé)聲明:本文內(nèi)容僅為學(xué)習(xí)交流目的發(fā)表作者個(gè)人觀點(diǎn),,不應(yīng)被視為廣告、法律意見(jiàn),,閱讀和傳播本文內(nèi)容不構(gòu)成建立律師與委托人關(guān)系,。作者不對(duì)本文內(nèi)容做日常性維護(hù)、更新,,本文內(nèi)容可能未反映最新的法律,、政策環(huán)境變化。讀者在就自身案件獲得執(zhí)業(yè)律師專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)之前,,勿以任何目的依賴(lài)本文信息,,作者亦不承擔(dān)因有關(guān)本文內(nèi)容任何形式的使用而產(chǎn)生的一切責(zé)任、損失和損害,。如需進(jìn)一步服務(wù),,請(qǐng)聯(lián)系:[email protected]】
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢(xún),人工智能法律,,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫(xiě)合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
多個(gè)國(guó)家抵押合同糾紛案例 張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì):多個(gè)國(guó)家抵押合同糾紛案例,船舶抵押合同糾紛案,,海事訴訟的
【奶奶贈(zèng)孫女3套房不被贍養(yǎng)反被起訴】3年前,蘇州陸英老人將拆遷所得房產(chǎn)全部給了孫女李某,,雙方約定李某需提供一套小戶(hù)安置房屋給老人無(wú)條件居住,,...
近日 國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布了 《關(guān)于改善節(jié)假日旅游出行環(huán)境促進(jìn)旅游消費(fèi)的實(shí)施意見(jiàn)》
1,、地理位置: 租的房子一定要離上班的地方近,,不然時(shí)間浪費(fèi)在通勤很劃不來(lái)。節(jié)約下來(lái)的時(shí)候可
股權(quán)眾籌平臺(tái)投后管理內(nèi)容初探 股權(quán)眾籌是一種投資人群分散的,,投資額度小的通過(guò)第三方平臺(tái)中介的股權(quán)融資方式,,自美國(guó)引入國(guó)內(nèi)以來(lái),,發(fā)展異常迅速。
魯法案例【2024】573定作合同糾紛是指承攬人按照定作人的要求完成工作,、交付定作的工作成果,定作人支付報(bào)酬的過(guò)程中產(chǎn)生的合同糾紛,。但在此過(guò)...
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款,。合同法明確要求采用格式條款訂立
借款合同糾紛 對(duì)方哭窮賴(lài)賬十余萬(wàn)我該怎么辦 張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì)張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊(duì):借款合同糾紛,對(duì)方哭窮賴(lài)賬十余萬(wàn)我該怎
加載更多