魯法案例【2024】573

定作合同糾紛是指承攬人按照定作人的要求完成工作,、交付定作的工作成果，定作人支付報酬的過程中產(chǎn)生的合同糾紛,。但在此過程中,，雙方當事人均主張對方違約，違約責任該如何認定,？

（圖文無關(guān),，圖源網(wǎng)絡侵刪）

案情簡介

甲公司為經(jīng)營道路普通貨物運輸、大型貨物運輸?shù)葮I(yè)務的有限責任公司,，乙公司為經(jīng)營道路機動車輛生產(chǎn),、汽車銷售、汽車零部件及配件制造等業(yè)務的有限責任公司,。2021年1月31日,，甲公司與乙公司簽訂《風電葉片山地工裝運輸車生產(chǎn)合同》，合同主要內(nèi)容：1.甲公司向乙公司訂購(定作)風電葉片山地工裝運輸車3臺，總價248萬,；2.交貨地點：乙公司,；3. 交貨時間：甲公司支付合同總價定金后75天；4.付款方式：合同簽訂后,，甲公司交納合同總價款的30%作為合同的定金,，余款在驗收合格后提車前一次性付清(預付訂金74萬元)；5.合同期滿后,，如乙公司不能如期提供車輛,，按不能交付車輛價款的日萬分之二支付違約金，如甲公司逾期不提車,，按照車輛價款的日萬分之二支付違約金,。甲公司逾期30日不提車，乙公司有權(quán)單方終止合同,，另行處理甲公司定做的車輛,，預付的定金按照合同法的規(guī)定處理；6.乙公司按照甲公司要求生產(chǎn)車輛,，經(jīng)營及車輛登記方面事宜全部由甲公司負責,。

合同簽訂后，甲公司于2021年2月1日向乙公司支付了50萬元,。關(guān)于該50萬元,，甲公司認為是交納的“訂金”，乙公司認為是交納的“定金”,。合同期滿后,，甲公司主張乙公司沒能制作完成合同約定車輛,，提起訴訟要求解除合同,，返還“訂金”50萬元并賠償原告經(jīng)濟損失及占用資金期間的利息50萬元。乙公司則主張車輛制作完成后,，甲公司拒不提車,，要求甲公司按照合同約定提車，如堅持解除合同,，不同意返還“定金”,，并要求甲公司支付逾期提車至法院判定合同解除之日止期間的違約金。

法院審理

法院經(jīng)審理認為,，甲,、乙公司雙方簽訂的《風電葉片山地工裝運輸車生產(chǎn)合同》意思表示真實，內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定,，合同成立并生效,。雙方爭議的焦點是：一、甲公司支付的50萬元是“訂金”還是“定金”；二,、甲公司要求解除合同,、返還交納的50萬元及賠償損失的理由是否成立。

關(guān)于焦點一,，案涉合同第3條交貨時間為合同簽訂甲公司支付合同總價“定金”后75天,；第4條付款方式明確約定定作人交納合同總價款的30%作為合同“定金”，但括號備注為“訂金74萬元”,；合同第5條關(guān)于違約責任的約定,，再次明確為“定金”。根據(jù)涉案定作合同的性質(zhì),，乙公司加工制作的是特種車輛,，材料成本數(shù)額較大，且該種車輛只針對定作人的特定用途,，如定作人不提車輛,，則制作方損失巨大，按行業(yè)習慣需要定作人給付定金作為履行的擔保,。綜合分析合同訂立本義,、給付目的、行業(yè)交易習慣等,，法院認定甲公司給付乙公司的50萬元為“定金”,。定金數(shù)額不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力,，本案合同標的額248萬元,，定金數(shù)額最高為49.6萬元，甲公司實際交付50萬元,，超過部分的4000元不產(chǎn)生定金的效力,，可視為預付款。

關(guān)于焦點二,，甲公司以乙公司沒有按照合同約定期限制作完成,、至今未交付定作車輛為由，要求解除合同并賠償甲公司經(jīng)濟損失及占用資金期間的利息50萬元,，應承擔相應舉證責任,。自合同約定交付期限屆滿至今長達2年多的時間，甲公司并沒有提交向乙公司要求交付車輛或催告交付車輛的證據(jù),。乙公司提交的微信聊天記錄及發(fā)布的抖音視頻,，雖不能直接證明車輛已按約定期限制作完成，但足以證明定作車輛早已制作完畢,，且庭審中仍要求甲公司提取車輛,，但甲公司不同意提取車輛,，明確要求解除合同。因此,，甲公司堅持解除合同,，不提取車輛，屬違約行為,，無權(quán)要求返還定金,，更無理由要求賠償損失。定金之外的4000元為預付款,，應由乙公司返還,。本案中雙方既約定定金，又約定違約金,，乙公司已選擇不退還定金,，再要求支付違約金不符合法律規(guī)定，法院不予支持,。

法官說法

當事人在合同糾紛中主張對方違約的,，一定要保存好相應證據(jù)，根據(jù)民事訴訟中“誰主張誰舉證”的舉證規(guī)則,，如不能提出相應證據(jù)證實自己的主張,，將承擔對自己不利的法律后果。本案中合同約定的提車期限至起訴之日已達2年多的時間,，甲公司未能對自己的主張?zhí)峤幌鄳C據(jù),，承擔了不利的后果。

大部分人在訂立合同時,，不知道“定金”和“訂金”的區(qū)別,，“定金”和“訂金”雖然只有一字之差，但法律后果完全不同,。定金具有擔保合同履行的性質(zhì),，給付定金一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的,，無權(quán)請求返還定金,，收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的,，應當雙方返還定金，而訂金不具有上述擔保的性質(zhì),。簽訂合同時應明確交付金錢的性質(zhì),。交付定金時要合理計算數(shù)額，定金超過合同標的20%的部分,，不產(chǎn)生定金效力,。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第五百八十六條規(guī)定：“當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保,。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當事人約定,；但是,，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力,。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,，視為變更約定的定金數(shù)額?！?/p>

第五百八十七條規(guī)定：“債務人履行債務的,，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,，致使不能實現(xiàn)合同目的的,，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,，致使不能實現(xiàn)合同目的的,，應當雙倍返還定金?！?/p>

第五百八十八條規(guī)定：“當事人既約定違約金,，又約定定金的，一方違約時,，對方可以選擇適用違約金或者定金條款,。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失,?！?/p>