一,、概念介紹
上市公司股東大會(huì)在投票表決一些重要事項(xiàng)時(shí),，實(shí)踐中主要是在選舉董事或監(jiān)事時(shí)，給予全體股東的一種與表決公司的其他一般事項(xiàng)所不同的特別表決制度,。

在實(shí)行累積投票時(shí),，股東的表決權(quán)票數(shù)是按照股東所持有的股票數(shù)與所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)的乘積計(jì)算,，而不是直接按照股東所持有的股票數(shù)計(jì)算。簡(jiǎn)單地說,，股東的表決權(quán)票數(shù)等于股東所持有的股票數(shù)乘所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù),。

選舉者可以將表決權(quán)票數(shù)進(jìn)行集中或分散投票。例如,，股東會(huì)需選五名董事,，某股東持有100個(gè)普通股，這樣他就有了500票的權(quán)力,。他可以用500票去投某一名候選人,，對(duì)其他候選人一票也不投;也可以把票分布開，同時(shí)去投幾名候選人,。

二,、對(duì)比
與累積投票制相對(duì)應(yīng)的概念是直線投票制，又稱非累積投票制,，也稱聯(lián)選投票制,。所謂直線投票制，就是股東將自己的選票平均地投給自己的候選人,。

一般而言,，除非公司章程或者股東會(huì)決議實(shí)行累積投票制之外，公司在選舉董事或者監(jiān)事時(shí),，采用直線投票的方式進(jìn)行,。從這個(gè)意義上講，在公司選舉董事時(shí),，直線投票制是原則,，累積投票制屬例外。

作為傳統(tǒng)的投票方式,，直線投票制的操作極為簡(jiǎn)便易行,，但其缺點(diǎn)亦顯而易見，即大股東囊括所有席位,，小股東一無所獲,。

三、舉例
某公司要選5名董事,，公司股份共1000股,，股東共10人，其中1名大股東持有510股,，即擁有公司51%股份,；其他9名股東共計(jì)持有490股，合計(jì)擁有公司49%的股份。

若按直接投票制度,，每一股有一個(gè)表決權(quán)，則控股51%的大股東就能夠使自己推選的5名董事全部當(dāng)選,，其他股東毫無話語權(quán),。但若采取累積投票制，表決權(quán)的總數(shù)就成為1000×5=5000票,，控股股東總計(jì)擁有的票數(shù)為2550票,，其他9名股東合計(jì)擁有2450票。

根據(jù)累積投票制,，股東可以集中投票給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人,，并按所得同意票數(shù)多少的排序確定當(dāng)選董事，因此從理論上來說,，其他股東至少可以使自己的2名董事當(dāng)選,，而控股比例超過半數(shù)的股東也最多只能選上3名自己的董事。

四,、獨(dú)特作用
通過投票數(shù)的累積計(jì)算,，擴(kuò)大了股東的表決權(quán)的數(shù)量。累積投票制的目的就在于防止大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱董事的選舉,，矯正“一股一票”表決制度存在的弊端,。

通過限制表決權(quán)的重復(fù)使用，限制了大股東對(duì)董事,、監(jiān)事選舉過程的絕對(duì)控制力,。投票時(shí)，股東可以將其表決權(quán)集中投給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人,，通過這種局部集中的投票方法,，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事，避免大股東壟斷全部董事的選任,。

五,、法律設(shè)置
起源于英國(guó)” ，但在美國(guó)得到了重大發(fā)展,。在日本,、中國(guó)臺(tái)灣都有適用。中國(guó)大陸2018年10月26日施行的《公司法》第105條 【董事,、監(jiān)事選舉的累積投票制】規(guī)定：

股東大會(huì)選舉董事,、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議,，實(shí)行累積投票制,。本法所稱累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán),，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用,。