對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的,，股東請(qǐng)求撤銷不予支持

時(shí)間：2020-07-30 來(lái)源：法律投稿

0條回復(fù)

公司法解釋四第4條規(guī)定，會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的,，股東請(qǐng)求撤銷不予支持,。
《上市公司章程指引》第169條規(guī)定，因意外遺漏未向有權(quán)人送出會(huì)議通知等,，公司決議不因此無(wú)效,。可見(jiàn),，在實(shí)務(wù)中,，輕微瑕疵不影響決議效力。
所謂未對(duì)決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，筆者結(jié)合自身的辦案經(jīng)歷,，簡(jiǎn)述如下（未必正確，僅供參考）：
1.通知程序存在瑕疵,，但未影響股東參加會(huì)議的,。如，通知不當(dāng),，但股東參加了會(huì)議,；
2.召集和會(huì)議主持程序存在瑕疵；但未影響股東行使表決權(quán),。如,，無(wú)權(quán)主體召集主持的會(huì)議，但股東仍然參加了表決,；
3.表決方式存在瑕疵,，但未損害表決權(quán)的。如,，分類表決出現(xiàn)混淆,、票數(shù)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，但更正后不影響決議效力的；
4.股東雖未表決,，但即便其表決也不影響決議效力的,。如，小股東未被通知參會(huì),，但即便其參會(huì)了也顛覆不了決議內(nèi)容,。
按解釋四出臺(tái)之前各級(jí)法院的案例觀點(diǎn)，前面三種基本上可以被認(rèn)為系可容忍瑕疵,，但第4條則屬于重大瑕疵,。

聲明：

1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利，請(qǐng)發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考，您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司，律師24小時(shí)提供服務(wù),，請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com

評(píng)論()

您還可以輸入140字

匿名

發(fā)表

加載更多

您可能關(guān)心的問(wèn)題

類型：日常經(jīng)營(yíng) | 2025.06.23 16:26

合伙做生意怎么簽協(xié)議去分成,？

類型：加盟合伙 | 2025.03.06 12:01

公司法人能隨意給朋友的小孩開(kāi)實(shí)習(xí)證明嗎？

類型：公司治理 | 2025.02.18 14:12

關(guān)于訴訟主體和執(zhí)行主體

類型：日常經(jīng)營(yíng) | 2024.10.27 20:01

執(zhí)照到期,，股東去世,，繼承糾紛

類型：股權(quán)事務(wù) | 2024.10.24 10:08

立即咨詢

合同文書(shū)推薦

更多 >

有限責(zé)任公司發(fā)起人協(xié)議

【合同文書(shū)】￥1.99
公司基地租賃合同

【合同文書(shū)】￥2.99
公司國(guó)際借款合同

【合同文書(shū)】￥5.99
私募股權(quán)投資公司委托管理協(xié)議

【合同文書(shū)】￥5.99
公司薪資福利管理制度

【合同文書(shū)】￥2.99
公司改制合同

【合同文書(shū)】￥2.99

專長(zhǎng)律師推薦

更多>

好律師將通過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn)，擇優(yōu)對(duì)服務(wù)方進(jìn)行推薦：
1,、積極回復(fù)文字問(wèn)律師且質(zhì)量較好,；
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高；
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,；
4、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善,。