一個(gè)金融貸款糾紛,，借款合同申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行公證,，出具了執(zhí)行證書(shū)，現(xiàn)在法院正在執(zhí)行中,。但是保證合同沒(méi)有申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行公正,。問(wèn)：能否就保證合同單獨(dú)提起訴訟？

這個(gè)情況在借貸案件中比較常見(jiàn),，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第22條第一款規(guī)定：公證債權(quán)文書(shū)對(duì)主債務(wù)人和擔(dān)保債務(wù)人同時(shí)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的,，人民法院應(yīng)予執(zhí)行。從你對(duì)本案的所述中可知,，公證債權(quán)文書(shū)僅對(duì)主債務(wù)人賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù),，且該案已進(jìn)入執(zhí)行程序。我認(rèn)為采取的方式有二種：

1. 根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第22條第1款規(guī)定,，讓保證人以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)或擔(dān)保函,，并明確保證人放棄訴權(quán)，且承諾愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行,。根據(jù)《辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力債權(quán)文書(shū)公證及出具執(zhí)行證書(shū)的意見(jiàn)》第2條之規(guī)定,，擔(dān)保函或擔(dān)保書(shū)可賦予被強(qiáng)制執(zhí)行的效力。也就是說(shuō)單獨(dú)給保證合同出具份公證債權(quán)文書(shū),，然后再?gòu)?qiáng)制執(zhí)行即可,。

2. 金融借貸案件,，一般承擔(dān)的連帶責(zé)任保證。是可以只列保證人為被告向法院直接提起訴訟的,。從理論和法律規(guī)定上來(lái)講,，在公證債權(quán)文書(shū)中，債務(wù)人雖承諾接受強(qiáng)制執(zhí)行,，但債權(quán)人并未承諾放棄訴權(quán),，且法律并未規(guī)定賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)的債權(quán)人沒(méi)有訴權(quán)。但提起訴訟的前提是保證期間未超過(guò)法定期限,，否者,，將承擔(dān)不利的法律后果。