違法建筑是否屬于刑法所規(guī)定的“公民私人所有的財(cái)產(chǎn)”？

開發(fā)商(國有企業(yè))主任稱，該地基屬于違法建筑物,。地基是否屬于《刑法》第275條所稱的“公私財(cái)物”,，即《刑法》第92條所稱的“公民私人所有的財(cái)產(chǎn)”？

違章建筑也屬于刑法所規(guī)定的的“公民私人所有財(cái)產(chǎn)”,，理由如下：《刑法》第九十二條規(guī)定：本法所稱公民私人所有的財(cái)產(chǎn),，是指下列財(cái)產(chǎn)：（一）公民的合法收入、儲(chǔ)蓄,、房屋和其他生活資料,。該條“合法”應(yīng)作為“收入、儲(chǔ)蓄,、房屋和其他生活資料”等賓語的定語,，而不應(yīng)僅僅認(rèn)定為收入的定語。否則,，公然將房屋所有者趕走并占領(lǐng),，法律也應(yīng)當(dāng)對其予以保護(hù)？雖然違章的房屋不受法律保護(hù),，但房屋是由磚,、瓦、木,、水泥等“組合”而成的,，房屋違法并不代表其合法購買的磚、瓦,、木,、水泥等也違法。

刑法第九十二條規(guī)定的合法房屋相對的非法房屋應(yīng)做限制性解釋,，僅僅包括使用非法手段獲得的房屋,。

違章建筑屬“公民私人所有財(cái)產(chǎn)”即他人不得對其故意毀壞，他人隨意毀壞的可以構(gòu)成“故意毀壞財(cái)物罪”,。而執(zhí)法部門認(rèn)定其屬違章建筑對其實(shí)施拆除的行為屬刑法領(lǐng)域的違法阻卻性,，不構(gòu)成犯罪。

認(rèn)定建筑是否違章屬國土部門職責(zé),，區(qū)政府屬自治組織沒有相應(yīng)職權(quán),。主任行為屬典型違法行為。
以上是關(guān)于“違法建筑是否屬于刑法所規(guī)定的“公民私人所有的財(cái)產(chǎn)”,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目。