《行政訴訟法》第十二條有關(guān)行政訴訟受案范圍中規(guī)定對征收,、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的屬于行政訴訟的受案范圍。房屋征收部門對居民居住房屋的土地使用權(quán)進(jìn)行有償收回,，雙方就補(bǔ)償問題產(chǎn)生糾紛,。這種糾紛是在國家機(jī)關(guān)和公民中產(chǎn)生的，屬于不平等主體之間的法律關(guān)系,，因此在被征收人的合法權(quán)益受到侵害時,，其可以提起行政訴訟,。這樣的規(guī)定是為了保護(hù)公民的合法權(quán)益。讓老百姓能維權(quán),！

二,、如果我想維權(quán)，我該去找哪個法院,？

我國《行政訴訟法》第十八條的規(guī)定,，行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。由此可見,，被征收人應(yīng)該向作出征收決定的市,、縣，（區(qū)）人民政府所在地人民法院提起訴訟,。

如果您的案件經(jīng)過了復(fù)議,，那么行政訴訟既可以由原行政機(jī)關(guān)所在地管轄，也可以又復(fù)議機(jī)關(guān)所在地管轄,。

我不是“釘子戶”,，我只是想維權(quán)！

在行政訴訟法庭審理過程中,，如果政府向法院申請允許先行強(qiáng)制征收其房屋,，否則會形象政府的工程進(jìn)度。法院會不會允許呢,？依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十四條:“在訴訟過程中,被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為,，人民法院不予執(zhí)行，但不及時執(zhí)行可能給國家利益,、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的,，人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請強(qiáng)制執(zhí)行的,，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財產(chǎn)擔(dān)保。

因此,，在訴訟當(dāng)中,，能不能強(qiáng)制執(zhí)行要看不予強(qiáng)制執(zhí)行是否會侵害到國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益,。如果政府申請法院允許強(qiáng)制執(zhí)行的理由是耽誤政府的工程進(jìn)度,，也就是僅僅會影響到開發(fā)商的利益，那么法院不能允許強(qiáng)制執(zhí)行,。在一般情況下,，行政訴訟尚未執(zhí)行，法院未作出判決,，被訴行政行為尚未被定性為合法行為，允許強(qiáng)制執(zhí)行沒有法律依據(jù)。

綜上所述,，為了保護(hù)弱者利益,，防止行政機(jī)關(guān)權(quán)力濫用，強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)滿足一下四個條件：

（1）當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,；

（2）不先予執(zhí)行將會產(chǎn)生嚴(yán)重后果；

（3）申請人提供了財產(chǎn)擔(dān)保；

（4）先予執(zhí)行的裁定應(yīng)依法律程序進(jìn)行,。