根據(jù)民法總則,，民事法律行為可以基于雙方或者多方的意思表示一致成立。

如果沒有法律另行規(guī)定,，也沒有當(dāng)事人其它約定,，該民事法律行為自成立時當(dāng)即生效。

因此,，從外在形式上看,，一般情況下合同成立和生效都在同一時刻。這就導(dǎo)致人們把合同無效和不成立的法律效果放在一起理解,。

一般情況下,，倒也可以。

根據(jù)民法總則,，有六種情況可以導(dǎo)致民事法律行為無效，九民紀(jì)要還申明,，合同不成立參照無效被撤銷的法律后果,，不成立和無效的法律效果似乎可以等量齊觀。從財產(chǎn)返還和折價補(bǔ)償角度是這樣,，但是如果約定了仲裁條款,，就有很大不同。

然而,，區(qū)分不成立和無效,，在特定情況下有重要意義。因為從實質(zhì)上看還是成立和生效分為兩個階段,，只不過根據(jù)法律規(guī)定合二為一,。

在涉及仲裁條款時，如果合同無效,，仲裁條款獨立生效,，如果合同不成立，仲裁條款當(dāng)然也未成立,，因為雙方意思表示未達(dá)成一致,。

而且，在公司決議訴訟中,，如果決議違法就是無效,，如果公司未召開會議，未進(jìn)行表決，出席會議人數(shù)不符合公司法或者章程規(guī)定的情況,，當(dāng)事人就不能主張決議無效,，而是主張決議不成立。

此外,，如果姓名被冒用,，又無法證明存在惡意串通，此時難以主張民事法律行為無效,，只能主張民事法律行為不成立,。

總之，區(qū)分不成立和無效,，有助于更精確的進(jìn)行法律推理,，更好的維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。