1,、執(zhí)法機關違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料,；

2、在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據(jù)材料,；

3,、律師或當事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；

4,、執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù),。

證據(jù)確實,、充分,，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑,。

《非法證據(jù)排除規(guī)定》對如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,，這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容，對于避免因為采納非法證據(jù)而導致冤假錯案的發(fā)生將起到非常重要的作用,。具體說來,，該程序主要包括以下五個步驟：

1、程序啟動,。在法庭調(diào)查過程中,，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,，并提供相關線索或者證據(jù)。

2,、法庭初步審查,。程序啟動后，法庭應當進行審查,。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證,。

3,、控方證明。公訴人應當向法庭提供訊問筆錄,、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,，提請法庭通知訊問人員出庭作證,，對該供述取得的合法性予以證明。

4,、雙方質(zhì)證,。公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質(zhì)證,、辯論,。

5、法庭處理,。法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達到確實,、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,，法庭確認該供述的合法性,，準許當庭宣讀、質(zhì)證;否則,，法庭對該供述予以排除,，不作為定案的根據(jù)。