咱們看看相關(guān)法規(guī)的規(guī)定：最高法于2015年發(fā)布的《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》（法發(fā)〔2015〕13號）關(guān)于案件的擔(dān)責(zé),，做出了如下規(guī)定：

29.獨任制審理的案件,，由獨任法官對案件的事實認定和法律適用承擔(dān)全部責(zé)任。

30.合議庭審理的案件,，合議庭成員對案件的事實認定和法律適用共同承擔(dān)責(zé)任,。

進行違法審判責(zé)任追究時，根據(jù)合議庭成員是否存在違法審判行為,、情節(jié),、合議庭成員發(fā)表意見的情況和過錯程度合理確定各自責(zé)任。

31.審判委員會討論案件時,，合議庭對其匯報的事實負責(zé),，審判委員會委員對其本人發(fā)表的意見及最終表決負責(zé)。

案件經(jīng)審判委員會討論的,，構(gòu)成違法審判責(zé)任追究情形時,，根據(jù)審判委員會委員是否故意曲解法律發(fā)表意見的情況，合理確定委員責(zé)任,。審判委員會改變合議庭意見導(dǎo)致裁判錯誤的,，由持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任，合議庭不承擔(dān)責(zé)任。審判委員會維持合議庭意見導(dǎo)致裁判錯誤的,，由合議庭和持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任,。

合議庭匯報案件時，故意隱瞞主要證據(jù)或者重要情節(jié),，或者故意提供虛假情況,，導(dǎo)致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭成員承擔(dān)責(zé)任,，審判委員會委員根據(jù)具體情況承擔(dān)部分責(zé)任或者不承擔(dān)責(zé)任,。

審判委員會討論案件違反民主集中制原則，導(dǎo)致審判委員會決定錯誤的,，主持人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

32.審判輔助人員根據(jù)職責(zé)權(quán)限和分工承擔(dān)與其職責(zé)相對應(yīng)的責(zé)任,。法官負有審核把關(guān)職責(zé)的,，法官也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

33.法官受領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)導(dǎo)致裁判錯誤的,，且法官不記錄或者不如實記錄,，應(yīng)當(dāng)排除干預(yù)而沒有排除的，承擔(dān)違法審判責(zé)任,。

根據(jù)最高法《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》的相關(guān)條款,，我們可以看到，不同審理方式的案件,，追責(zé)方式也是不同的,。該一個人擔(dān)責(zé)的案件就對一個人問責(zé)，該大家一起擔(dān)責(zé)的案件就對所有人問責(zé),，該領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)責(zé)的案件就對領(lǐng)導(dǎo)問責(zé),。

另外，有一個非常關(guān)鍵的規(guī)定,，一定要牢記,，那就是辦案質(zhì)量終身負責(zé)。也就是說,，無論案件過去多少年,，只要最后被確定是冤假錯案的，那么主要責(zé)任人就要被依法問責(zé),，不會因為時間而改變,，更不會因為法官的職務(wù)改變而改變。

最后,，在解決一個大家普遍關(guān)心的問題,，對造成錯案的法官如何問責(zé)？

關(guān)于問責(zé)的方式包括：停職、延期晉升,、退出法官員額或者免職,、責(zé)令辭職、辭退,。涉嫌犯罪的,，由紀檢監(jiān)察部門將違法線索移送有關(guān)司法機關(guān)依法處理。也就是說,，根據(jù)案件造成的后果,，采取問責(zé)方式也是不一樣的。