【要點(diǎn)】
股東申請(qǐng)退股,，公司同意并回購(gòu)股權(quán)或由其他受讓股份的股東支付對(duì)價(jià),，性質(zhì)上應(yīng)屬于名為退股，實(shí)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,。
【案情簡(jiǎn)介】
一,、2002年,，出資4萬(wàn)元的王某和出資1萬(wàn)元的曹某想退股，公司同意并退還了股金,，其中退王某3萬(wàn)元,，另外1萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給其妻孫某，并以王某名義沖抵所欠公司房款,，經(jīng)董事會(huì)決議將王某3萬(wàn)元和曹某1萬(wàn)元原始股轉(zhuǎn)讓給張某,，將孫某1萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給婁謀。
二,、新舊股東簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,，張某、婁謀將股金交至公司,。
三,、后王某、曹某以抽逃出資為由退股無(wú)效,。
【法院認(rèn)為】
1,、公司資本并未在王某等退股后發(fā)生變動(dòng)，公司因退還股金而減少的資本,，又由其他股東相應(yīng)補(bǔ)足,，并對(duì)股東名冊(cè)做了相應(yīng)變更。
2,、王某等對(duì)刪除其股東名冊(cè)中姓名未提異議,，并未再參與公司事務(wù)，故王某等申請(qǐng)退股行為不屬于抽逃出資,。
3,、王某轉(zhuǎn)讓1萬(wàn)股金與其妻即股東以外的人，因未經(jīng)公司其他股東過(guò)半數(shù)同意而無(wú)效,。
4,、王某申請(qǐng)退還了3萬(wàn)元與曹某申請(qǐng)退還1萬(wàn)元，公司代股權(quán)受讓人先行將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付后,，隨后由王某,、曹某與受讓人張某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張某再交付股金于公司,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效,。
5、孫某以王某名義將1萬(wàn)元沖抵房款,，并以協(xié)議形式將該股金轉(zhuǎn)讓給婁謀,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓亦為有效。
6,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,，王某,、曹某均未參加公司分紅、股東會(huì)等,，收受了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià),，又在他人受讓后未提異議，應(yīng)確認(rèn)股權(quán)已轉(zhuǎn)讓?zhuān)势渲鲝垍f(xié)議無(wú)效,，要求確認(rèn)股東身份訴請(qǐng)不予支持,。
【來(lái)源】
安徽蕪湖中院（2007）蕪中民二終字第168號(hào)
王海濱等訴巨龍公司確認(rèn)股東身份案
公司原股東申請(qǐng)退股并以股金沖抵所欠公司款項(xiàng)后，其他股東從公司受讓相應(yīng)股份的行為如何定性