法院判決結(jié)果誰(shuí)說(shuō)了算

到法院打官司當(dāng)事人最最關(guān)心的話(huà)題莫過(guò)于法院最終的判決結(jié)果是什么。而法院判決是由人寫(xiě)出來(lái)的,，而不是機(jī)器自動(dòng)生成的,。那么到底是法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢？

很多人腦海里會(huì)閃現(xiàn)的第一個(gè)人便是“法官”,。沒(méi)錯(cuò)確實(shí)是法官對(duì)案件的認(rèn)知和對(duì)法律理解決定了判決結(jié)果,。可是法官這個(gè)詞基本上是對(duì)法院所有工作人員的統(tǒng)稱(chēng)，但并不是所有參與這個(gè)案件的“法官”都能決定案件結(jié)果,。在法院實(shí)行了員額制改革后,，現(xiàn)在法院審理一線(xiàn)基本上是采用團(tuán)隊(duì)制，即員額法官為團(tuán)隊(duì)長(zhǎng),，分別配備一個(gè)法官助理一個(gè)書(shū)記員,，有些地方案件較多，可能一個(gè)法官配備3,、4個(gè)書(shū)記員,。法官助理及書(shū)記員基本上把案件前期的送達(dá)、詢(xún)問(wèn),、調(diào)查取證等工作干完,，而員額法官只用開(kāi)庭審理就可以了。所以說(shuō),，作為案件當(dāng)事人你最開(kāi)始接觸的“法官”基本上都是書(shū)記員和法官助理,，只有在開(kāi)庭審理時(shí)做在審判臺(tái)上的那個(gè)法官才是真正意義上的法官,，根據(jù)開(kāi)庭情況,，原被告雙提交證據(jù)的情況進(jìn)行裁判案件。

案件審理又分為獨(dú)任制和合議制,。所謂獨(dú)任制就是由員額法官一人獨(dú)任審理案件,，這個(gè)時(shí)候案件便有員額法官一人說(shuō)了算，并由員額法官自己簽署文書(shū),。這便是司法改革的最新成果,，員額法官自己簽署文書(shū)自己對(duì)案件結(jié)果負(fù)責(zé)，院長(zhǎng),、庭長(zhǎng)不再簽署文書(shū),。合議制是由3人或者3人以上組成合議庭進(jìn)行案件審理。合議庭審理案件最終的裁判結(jié)果由合議庭成員合議決定,，采取少數(shù)服從多數(shù)原則,。合議庭成員之間的地位平等，不因合議庭成員是審判長(zhǎng)或者案件承辦法官而不同,。

在我國(guó)法律上還規(guī)定審判委員會(huì)這一最高審判組織,。審判委員會(huì)一般只對(duì)重大疑難案件進(jìn)行討論并做出決定。審判委員會(huì)委員一般由院長(zhǎng),、副院長(zhǎng)以及業(yè)務(wù)專(zhuān)家組成,，采取民主集中制，少數(shù)服從多數(shù)原則,。審判委員會(huì)委員的發(fā)言都記錄在案,，其對(duì)自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。經(jīng)過(guò)審委會(huì)討論的案件在判決書(shū)的最后都會(huì)寫(xiě)明“經(jīng)審委會(huì)研究，判決如下”字樣,，一目了然,。

各地法院又相繼成立了“專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”來(lái)討論疑難復(fù)雜案件，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員一般由主抓各個(gè)口的副院長(zhǎng)及庭長(zhǎng)組成,。其成立目的主要是為了集中業(yè)務(wù)專(zhuān)家來(lái)討論疑難復(fù)雜案件,，加快案件處理流程，為審委會(huì)減壓,。專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的討論結(jié)果對(duì)案件只起參考作用,，員額法官可以采用，也可以不采用,，如果不采用的話(huà),，案件在提交審委會(huì)決定。

目前我國(guó)決定案件裁判結(jié)果的只有以上三種機(jī)制,。但是無(wú)論是員額法官個(gè)人合議庭或者審委會(huì)及所作出的裁判結(jié)果都必須以法律為準(zhǔn)繩以事實(shí)為依據(jù),。

以上是“法院判決結(jié)果誰(shuí)說(shuō)了算”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。