《憲法》保護(hù)公民的住宅不受侵犯

禁止非法搜查或者非法侵入

房屋作為一項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn),，在當(dāng)前中國(guó)可以說是一般民眾最主要的財(cái)產(chǎn),。很多人不斷的奮斗，甚至說是畢生的努力,，才能買一套屬于自己的房產(chǎn),。房產(chǎn)的正常居住是一個(gè)人在社會(huì)上的生活能否穩(wěn)定的基礎(chǔ)，和人的生存聯(lián)系在一起,。因此,，稱住宅的安全性和私密性是一個(gè)生活中最為根本的保障毫不過分。

隨著城市化進(jìn)程的加快,，舊城改造,、政府重大工程等一系列城建項(xiàng)目陸續(xù)開工，與此同時(shí)派生了另一種城市現(xiàn)象：拆遷,。拆遷的物質(zhì)對(duì)象往往正是房屋,。拆遷可令舊城換新貌，陋室改新居,，但由拆遷引發(fā)的糾紛也隨之產(chǎn)生,，拆遷過程中出現(xiàn)了個(gè)別“野蠻拆遷”、“暴力拆遷”等丑惡現(xiàn)象,，與社會(huì)的有序發(fā)展極不協(xié)調(diào),。

住宅權(quán)在任何一個(gè)國(guó)家都屬于公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，受法律保護(hù),。我國(guó)《憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯,。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”

《刑法》第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體,、住宅,，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役,?！?br>
這說明，拆遷員不顧房屋主人阻攔強(qiáng)行進(jìn)入住宅,，本身就是一種犯罪行為,，更不要說還毆打房主。徐先生只是受了輕微傷,，拆遷員可能不足以構(gòu)成故意傷害罪,，但這并不妨礙法院以“非法侵入住宅罪”給他們判刑。

“風(fēng)能進(jìn),，雨能進(jìn),，國(guó)王不能進(jìn)”。公民的住宅不受非法侵犯,，這是一個(gè)被國(guó)際社會(huì)所普遍接受的人權(quán)理念和準(zhǔn)則,，就連行政機(jī)關(guān)也不能例外。朝陽法院的判決值得稱贊,，這是具有標(biāo)本意義的判決,。它警示每個(gè)拆遷員，公民住宅不是你想進(jìn)就能進(jìn)的,，更不是你想拆就能拆的,。

以上是“《憲法》保護(hù)公民的住宅不受侵犯”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。