“以事實為根據(jù)，以法律為準繩,?！?/h1>

時間：2020-08-03 來源：法律投稿

收藏

0條回復(fù)

分享到

• 微博
• Qzone
• 微信
• QQ

“以事實為根據(jù)，以法律為準繩,?！?br>
是作為審判機關(guān)的人民法院，在審理民事案件時必須遵從的原則,。只有遵從法律規(guī)定的相關(guān)基本原則,，老百姓通過訴訟才能讓合法權(quán)益得以保障。

一,、當事人平等訴訟權(quán)利平等原則

確保參與民事訴訟的每一個當事人,，都具有平等的訴訟權(quán)利。實務(wù)中訴訟當事人享有訴訟權(quán)利主要包括：起訴,、應(yīng)訴,、委托代理人、申請回避,、提供證據(jù),、進行辯論、請求調(diào)解,、提起上訴,、申請執(zhí)行等等。也就是說人民法院審理民事案件時,，應(yīng)當保障和便利當事人能夠行使訴訟權(quán)利,，確保訴訟地位平等。訴訟權(quán)利同等,、訴訟義務(wù)對等,，并且對當事人所適用的法律上也是一律平等的。

二,、法院調(diào)解自愿合法原則

正是因為糾紛無法心平氣和的解決,，才會選擇對簿公堂。雖然已經(jīng)鬧到了法院,，但是人民法院審理民事案件時,，應(yīng)當根據(jù)自愿和合法的原則對雙方當事人進行調(diào)解。這里所指的調(diào)解就是法院調(diào)解,，也就是訴訟調(diào)解,，調(diào)解原則貫穿審判程序的始終，是法院行使審判權(quán)的特殊形式。

法院調(diào)解雖然不是民事糾紛解決的必經(jīng)程序,，但卻是實務(wù)中最常見、最有效的解決糾紛的方式,。因為經(jīng)過法院調(diào)解是具有法律約束力的,，依法作出的調(diào)解書更是法定的執(zhí)行依據(jù)。如果一方當事人反悔,，拒絕履行調(diào)解書上的內(nèi)容,，另一方不再需要以原糾紛提起訴訟，更不是以調(diào)解書提起訴訟,。只要將調(diào)解書申請法院強制執(zhí)行即可,。當然實務(wù)中經(jīng)常也會出現(xiàn)調(diào)解不成的情形，那么法院就應(yīng)當及時作出判決,。

三,、貫穿于訴訟程序全過程的辯論原則

人民法院審理民事案件時，當事人有權(quán)就案件的實體問題,、程序問題,、法律問題等進行辯論。需要注意的是,，辯論原則僅適用于訴訟程序,，對于某些程序則不適用，如：特別程序,、督促程序,、公示催告程序、執(zhí)行程序,。因為只有當事人之間對實體問題或者程序問題存在爭議的,，才會進行辯論。而對于某些程序不存在爭議,，也不需要雙方之間進行辯論,，則不適用辯論原則。還需要注意的是,，能夠進行辯論權(quán)的主體只有雙方的當事人,，法院及其他訴訟參與人都不享有辯論權(quán)。

四,、處分原則

所謂的處分原則,，即是當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。相對于辯論原則,，處分原則既適用于訴訟程序,，也適用于非訟程序和執(zhí)行程序。能夠進行處分權(quán)的主體也是只有雙方的當事人，法院及其他訴訟參與人都不享有處分權(quán),。實務(wù)中最常見的表現(xiàn)形式就是：法院在作出判決時,，不得超出原告的訴訟請求的范圍。當然處分權(quán)行使雖然是法律賦予的訴訟權(quán)利,，但是同樣受到法院的限制,，不得違反法律規(guī)定，不得損害國家利益,、社會利益和他人合法權(quán)益,。

以上是““以事實為根據(jù)，以法律為準繩,?！薄钡南嚓P(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理。

2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,，您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您應(yīng)自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢，人工智能法律,，24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,，律師24小時提供服務(wù)，請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com