收購后專利技術(shù)被宣告無效，要求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，合議庭會支持嗎,？

2018年,，受讓方張某、李某與轉(zhuǎn)讓方北京某公司,、楊某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,，標的是以“實現(xiàn)功能的技術(shù)專利”的北京公司100%的股權(quán)，包括持有的各項專利商標等,。轉(zhuǎn)讓價格為8000萬元,。隨后，雙方履行萬合同,，2019年,，實現(xiàn)某功能的技術(shù)專利被宣告無效，轉(zhuǎn)讓方起訴到法院,，稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同欺詐,，要求撤銷合同，返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,。
法院認為：
1,、可撤銷的合同需滿足：一是行為人存在欺詐的故意，二是行為人做出虛構(gòu)事實,、隱瞞真相的欺詐行為,，三是被欺詐人因欺詐而陷入錯誤認識，并作出相應(yīng)意思表示,。
2,、轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓前想收購方公開了公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、財務(wù)報表,、專利等無形資產(chǎn)證書以及對外簽訂的合同,，收購方在收購前就已經(jīng)進駐標的公司，有條件經(jīng)過考察發(fā)現(xiàn)標的公司實際情況,，并且收購方也通過中介機構(gòu)對投資標的進行了盡職調(diào)查,。因此，受讓方作出收購行為并非完全由出讓方披露相關(guān)事實所誤導(dǎo),，對受讓方要求撤銷《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的請求不予支持,。但是如受讓方認為對方不誠信的造成己方損失，可另尋其它路徑,。
律師解說：
這個案件的股權(quán)受讓方可以從締約過失、違約損失,、侵權(quán)等三個反面來設(shè)計訴訟方案,，要求賠償損失。值得注意的民法典第一百四十八條至一百五十一條規(guī)定了可撤銷民事行為,，感興趣的可以參考,。