征地拆遷中,，對于拆遷糾紛或者補償問題

很多當事人都知道可以走行政訴訟（民告官）的途徑,，但是不少人都經歷過訴訟請求被駁回的情形。這是為什么呢,？訴訟請求一定不能太抽象,、不具體明確，否則是很容易被駁回起訴的,。

明確被訴行政行為是行政訴訟第一要務,。《行政訴訟法》第四十九條第三項規(guī)定,，提起行政訴訟,，應當要有具體的訴訟請求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用,；中華人民共和國行政訴訟法,；的解釋》第六十九條第一款第一項規(guī)定，起訴不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定,，已經立案的,，應當裁定駁回起訴。

所謂“具體的訴訟請求”,，就是要有明確的被訴行政行為,。行政訴訟的起訴條件中，受案范圍是對當事人權利義務產生實際影響的可訴“行政行為”,，原告資格是起訴人要與被訴“行政行為”有利害關系,，適格被告是作出“行政行為”的行政機關，起訴期限是從知道或者應當知道“行政行為”之日起計算,；進入實體審理后,，行政訴訟的審理對象是被訴行政行為，沒有明確的被訴行政行為,，人民法院無法對被訴行政行為的合法性進行審查,。

因此，行政訴訟中,，訴訟請求不明確,，就是行政行為不具體、不明確,。行政訴訟的第一要務是要明確被訴行政行為,。被訴行政行為不明確，不符合法定起訴條件,。

行政訴訟是非常專業(yè)且復雜,、系統的法律救濟方法，確保訴訟能夠合法合理,、順利進行,，避免浪費訴訟的寶貴機會。要知道,，訴訟維權的機會可是用一次少一次的,。

在民事訴訟中，上訴是指當事人不服人民法院的第一審未生效的判決或者裁定,，在法律規(guī)定的期限內,，要求上一級人民法院對上訴請求的有關事實和法律適用,，進行審理的訴訟行為,。也即是說，上訴發(fā)生在開庭審理結束到裁判生效之前的這一段時間內,。

上訴不同于起訴

上訴權是法律賦予當事人的一項訴訟權利,，上訴不同于起訴：

一是提起的目的不同,。上訴是針對第一審未生效的裁判提起的，要求上一級法院糾正錯誤的裁判,；起訴是原告針對被告的某些行為要求人民法院進行審理,，解決二者之間的糾紛。

二是提起訴訟的原因不同,。上訴是當事人認為一審裁判適用的法律或者認定的事實有錯誤,；起訴是因為當事人之間的民事權益有爭議。

三是提起的形式不同,。上訴需要采用書面的形式,；起訴有書面和口頭兩種形式。

四是受到的時間限制不同,。上訴受上訴期限的限制,；起訴受訴訟時效的限制。

上訴的條件

當事人上訴必須具備法定的條件,，具體包括以下四項：一是有法定的上訴對象,；二是有合格的上訴人與被上訴人，原告和被告都可以上訴,；三是在法定的期限上訴,，民事訴訟法規(guī)定對判決不服的上訴的期間為15日，對裁定不服的上訴期間為10日,，從裁判文書送達當事人后的第二日其計算,；四是提交上訴狀，未遞交上訴狀的,，視為未提起上訴,。

綜上所述，當事人若想上訴,，必須在第一審裁判的判決書送達之后提起,。在民事訴訟開庭之后，當事人要做的就是向法庭提供充分的證據,，積極維護自己的合法權益,。對一審的裁判結果不服，當事人可以依法向原審人民法院的上一級人民法院上訴,，上訴審程序即為終審程序,。

以上是“征地拆遷中，對于拆遷糾紛或者補償問題”的相關信息,，想了解更多請關注好律師網土地房產欄目,。