街道辦事處能否直接強(qiáng)拆老百姓的房屋,？

被征收人的房屋都是被街道辦事處的工作人員強(qiáng)制拆除，那么街道辦事處是否有權(quán)力直接強(qiáng)拆我們的房屋,？街道辦又能否作為被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任呢,？

不管是合法建筑還是違法建筑，街道辦都沒有權(quán)力直接強(qiáng)拆房屋。如果街道辦實(shí)施了強(qiáng)制拆除行為,，那么是可以作為被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

對于違法建筑的強(qiáng)制拆除，必須要由法律授權(quán)享有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的國家機(jī)關(guān)實(shí)施,；實(shí)施強(qiáng)制拆除前,，行政機(jī)關(guān)作出限期拆除違法建筑的行政處罰決定，并予以公告,；行政處罰決定指定的合理期限內(nèi),，被處罰人不自行拆除的，在對限期拆除違法建筑行政處罰行為申請行政復(fù)議,、提起行政訴訟的法定期限屆滿后,，行政機(jī)關(guān)可以依法自行強(qiáng)制執(zhí)行或者申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。但我國現(xiàn)行有效的行政強(qiáng)制法并未授權(quán)街道辦可以直接強(qiáng)制拆除違法建筑的權(quán)力,，即街道辦直接對違法建筑予以拆除的系違法行為,，要依法對被強(qiáng)拆人進(jìn)行賠償。

根據(jù)《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條的規(guī)定,，市轄區(qū),、不設(shè)區(qū)的市的人民政府，經(jīng)上一級人民政府批準(zhǔn),，可以設(shè)立若干街道辦事處,，作為它的派出機(jī)關(guān)。依照上述規(guī)定,，街道辦事處系依法享有行政職權(quán)并能夠獨(dú)立對外承擔(dān)法律責(zé)任的行政主體,。

所以，街道辦是無權(quán)直接強(qiáng)拆房屋的,，如果我們的房屋被街道辦強(qiáng)拆,，那么也是可以直接起訴街道辦的。

由于此案街道辦事處越權(quán)執(zhí)法,，法律并未授予被告對于征收行為的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),，被告只有在履行法定程序后申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)法院準(zhǔn)許后才可以進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,，最終法院判決確認(rèn)街道辦事處的強(qiáng)拆行為違法,。

行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)系對行政相對人具有最為直接影響的權(quán)力，其必須依法設(shè)定,。鑒于行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的重要性和嚴(yán)厲性,，我國行政法律并未授予街道辦該項(xiàng)權(quán)力，上級行政機(jī)關(guān)亦無授權(quán)街道辦該項(xiàng)權(quán)力的權(quán)力,。在行政司法實(shí)踐中,，街道辦直接對違法建筑予以拆除的,，系明顯的違法行為，要依法進(jìn)行賠償,。
以上是關(guān)于“街道辦事處能否直接強(qiáng)拆老百姓的房屋,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目,。