房屋調(diào)查情況和分戶補(bǔ)償情況的信息公開
《政府信息公開條例》第十一條規(guī)定:“設(shè)區(qū)的市級人民政府,、縣級人民政府及其部門重點(diǎn)公開的政府信息還應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:……(三)征收或者征用土地,、房屋拆遷及其補(bǔ)償、補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)放,、使用情況,;……”
第十四條第四款規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)不得公開涉及國家秘密、商業(yè)秘密,、個(gè)人隱私的政府信息,。但是,經(jīng)權(quán)利人同意公開或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開可能對公共利益造成重大影響的涉及商業(yè)秘密,、個(gè)人隱私的政府信息,可以予以公開?!睘榱朔乐狗课菡魇詹块T濫用權(quán)力,、暗箱操作,為某些被征收人謀取不正當(dāng)利益,讓被征收人互相監(jiān)督,,實(shí)現(xiàn)所有被征收人公平補(bǔ)償,,
《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十五條規(guī)定:“房屋征收部門對房屋征收范圍內(nèi)房屋權(quán)屬、區(qū)位,、用途,、建筑面積等情況的調(diào)查結(jié)果應(yīng)當(dāng)在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布?!?br>
第二十九條第一款規(guī)定:“房屋征收部門應(yīng)當(dāng)依法建立房屋征收補(bǔ)償檔案,,并將分戶補(bǔ)償情況在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布?!鄙鲜鰞蓷l規(guī)定對國有土地上房屋調(diào)查結(jié)果和分戶補(bǔ)償情況的公布并未附加不予公開的例外情況,,即使涉及個(gè)人隱私,也要予以公開,。
因國務(wù)院《政府信息公開條例》第十四條第四款是對政府信息公開問題的一般規(guī)定,,而國務(wù)院《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十五條和第二十九條是對有關(guān)房屋征收政府信息公開的特別規(guī)定,故對房屋調(diào)查情況和分戶補(bǔ)償情況的公開問題,,應(yīng)當(dāng)適用《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,,而非《政府信息公開條例》。
向當(dāng)事人公開了涉及其本人的房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格評估報(bào)告,、附著物拆遷補(bǔ)償價(jià)格評估報(bào)告,、柴馬村拆遷獎(jiǎng)勵(lì)表、拆遷補(bǔ)償費(fèi)用表,。任龍年不服該信息公開告知書,,提起訴訟,要求區(qū)政府依法公開相關(guān)政府信息,。
依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》(以下簡稱《信息公開條例》)第十一條第三項(xiàng)的規(guī)定,,行政機(jī)關(guān)應(yīng)公開征收或者征用土地、房屋拆遷及其補(bǔ)償,、補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)放,、使用情況。故本案當(dāng)事人有權(quán)申請區(qū)政府公開涉及房屋征收補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)政府信息,。參照《西安市國有土地上房屋征收評估辦法》第十七條的規(guī)定,,征收范圍所在地區(qū)人民政府應(yīng)當(dāng)將分戶的初步評估結(jié)果轉(zhuǎn)交被征收人,并在征得被征收人同意后予以公示,。
《信息公開條例》第二十三條中規(guī)定,,行政機(jī)關(guān)認(rèn)為申請公開的政府信息涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私,公開后可能損害第三方合法權(quán)益的,,應(yīng)當(dāng)書面征求第三方的意見,;第三方不同意公開的,不得公開,。本案中,,第三方街道對于其他人的房屋征收面積分戶調(diào)查結(jié)果和房屋征收分戶初步評估結(jié)果書面答復(fù)不同意公開,故灞橋區(qū)政府只向任龍年公開涉及其本人的相關(guān)政府信息并無不當(dāng),。任龍年要求撤銷5號告知書,,并要求公開其他所有柴馬村被征收人房屋調(diào)查結(jié)果和分戶初評結(jié)果的理由不能成立,依法不予支持,。依照《信息公開條例》第二十三條,、《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第八條、第十二條第一項(xiàng)之規(guī)定,,判決駁回任龍年的訴訟請求,。當(dāng)事人不服,提起上訴,。
依據(jù)《信息公開條例》第十一條第三項(xiàng),、第二十三條之規(guī)定,任龍年申請公開的信息涉及第三方隱私,,而第三方柴馬村委會不同意公開,。故任龍年要求撤銷5號告知書的訴訟請求不能成立,依法不予支持,。依照《中華人民共和國
行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,,判決駁回上訴,維持原判,。當(dāng)事人不服,,向本院申請?jiān)賹彙?br>
申請?jiān)賹彿Q,其申請公開的政府信息是政府依法應(yīng)主動重點(diǎn)公開的信息,。原審法院將其申請公開的信息認(rèn)定為涉及個(gè)人隱私錯(cuò)誤,。
區(qū)政府答辯稱,每戶補(bǔ)償面積和數(shù)額涉及被拆遷戶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況,,屬于《信息公開條例》第十四條第四款規(guī)定的個(gè)人隱私,,未經(jīng)權(quán)利人同意,區(qū)政府無權(quán)公開,?!段靼彩袊型恋厣戏课菡魇赵u估辦法》第十七條規(guī)定,分戶初步評估結(jié)果在征得被征收人同意后予以公示,。區(qū)政府依法征求當(dāng)事人意見,,該村委會不同意公開,,故區(qū)政府向公開了涉及其本人的拆遷補(bǔ)償費(fèi)用和分戶房屋評估報(bào)告。
本院經(jīng)審查對一,、二審認(rèn)定的事實(shí)予以認(rèn)可,。
本院認(rèn)為,《信息公開條例》第十一條規(guī)定:“設(shè)區(qū)的市級人民政府,、縣級人民政府及其部門重點(diǎn)公開的政府信息還應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:……(三)征收或者征用土地、房屋拆遷及其補(bǔ)償,、補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)放,、使用情況;……”第十四條第四款規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)不得公開涉及國家秘密,、商業(yè)秘密,、個(gè)人隱私的政府信息。但是,,經(jīng)權(quán)利人同意公開或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開可能對公共利益造成重大影響的涉及商業(yè)秘密,、個(gè)人隱私的政府信息,可以予以公開,?!睘榱朔乐狗课菡魇詹块T濫用權(quán)力、暗箱操作,,為某些被征收人謀取不正當(dāng)利益,讓被征收人互相監(jiān)督,,實(shí)現(xiàn)所有被征收人公平補(bǔ)償,《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》(以下簡稱《征收與補(bǔ)償條例》)第十五條規(guī)定:“房屋征收部門對房屋征收范圍內(nèi)房屋權(quán)屬,、區(qū)位,、用途、建筑面積等情況的調(diào)查結(jié)果應(yīng)當(dāng)在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布,?!钡诙艞l第一款規(guī)定:“房屋征收部門應(yīng)當(dāng)依法建立房屋征收補(bǔ)償檔案,并將分戶補(bǔ)償情況在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布,?!鄙鲜鰞蓷l規(guī)定對國有土地上房屋調(diào)查結(jié)果和分戶補(bǔ)償情況的公布并未附加不予公開的例外情況,即使涉及個(gè)人隱私,,也要予以公開,。因國務(wù)院《信息公開條例》第十四條第四款是對政府信息公開問題的一般規(guī)定,而國務(wù)院《征收與補(bǔ)償條例》第十五條和第二十九條是對有關(guān)房屋征收政府信息公開的特別規(guī)定,,故對房屋調(diào)查情況和分戶補(bǔ)償情況的公開問題,,應(yīng)當(dāng)適用《征收與補(bǔ)償條例》,而非《信息公開條例》,。
本案中,,房屋征收面積分戶調(diào)查結(jié)果和房屋征收分戶初步評估結(jié)果,,區(qū)政府以涉及個(gè)人隱私,不同意公開為由,,作出告知書,,只向公開了涉及其本人的拆遷補(bǔ)償費(fèi)用和分戶房屋評估報(bào)告,適用法律錯(cuò)誤,,應(yīng)予撤銷,。一、二審判決未適用《征收與補(bǔ)償條例》第十五條和第二十九條的規(guī)定,,適用法律,、法規(guī)錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正,。
綜上,,再審申請符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第四項(xiàng)的規(guī)定,一,、二審判決適用法律錯(cuò)誤,。本院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第二項(xiàng)、第三款,,第七十條之規(guī)定,,判決如下:
一、撤銷陜西省高級人民法院行政判決和西安鐵路運(yùn)輸中級法院行政判決,;
二,、撤銷區(qū)人民政府作出的《政府信息部分公開告知書》
三、區(qū)人民政府于本判決生效之日起十五個(gè)工作日內(nèi)向房屋征收面積分戶調(diào)查結(jié)果和房屋征收分戶初評結(jié)果,。
一審案件受理費(fèi)50元,、二審案件受理費(fèi)50元,由區(qū)人民政府負(fù)擔(dān),。
本判決為終審判決,。
以上是關(guān)于“房屋調(diào)查情況和分戶補(bǔ)償情況的信息公開”的相關(guān)信息,想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)法律專題欄目,。