點評：
這個問題我個人處于中立觀點,。
一，醫(yī)生的職業(yè)道德是救死扶傷,，見死不救是失于作為醫(yī)生的本分,。
二，醫(yī)生享有的社會地位目前很高
三,，患者家屬術(shù)后糾紛問題,。任何人都會有失誤的時候，醫(yī)生也在所難免,，希望大家都體會一下,。


點評：
這。,。,。醫(yī)生可以拒珍那警察豈不是可以不抓犯人？嘖嘖嘖


點評：
醫(yī)生在遭遇患者暴力威脅的情況下,，有權(quán)利拒診,，但醫(yī)院沒有拒診的權(quán)利，應(yīng)該安排其他醫(yī)生接診


點評：
醫(yī)生是一個活生生的人,，而不是一個單位或者公司,。患者的投訴當(dāng)然會引起醫(yī)生心里的不舒服,。
投訴醫(yī)生的時候就應(yīng)該想到以后還會不會再遇到這個醫(yī)生,，因為雙方之間沒有了信任，雙方都會感覺別扭,。投訴也是一把雙刃劍,。
投訴我的病人也有，但是到目前為止,，我還沒有再遇到過投訴我的病人,。如果那天遇到了,，我會完全按照醫(yī)院的規(guī)定個和醫(yī)生職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來的，因為對方當(dāng)我是機(jī)器,，嗎那我就是機(jī)器,。
好馬不吃回頭草，既然你投訴了別人,，最好就不要再找別人了,，除非是沒得選。
但是我覺得,，醫(yī)生應(yīng)該不會拒絕診,，因為醫(yī)生這樣做你當(dāng)然還可以再投訴，醫(yī)生明白你投訴有門,，也不想惹麻煩


點評：
醫(yī)生拒診,，要分析原因，若是因醫(yī)鬧維權(quán),，請大家要理解尊重醫(yī)生,，不是萬不得已，醫(yī)生是不會拋棄初心,，會以救死扶傷為已任的,！還有一種原因是因為醫(yī)護(hù)人員不足，如此次部份醫(yī)院兒科醫(yī)生因為兒童病高發(fā),，都加班加點看病而累倒了,，兒科被迫停診，這也屬于拒診的問題,，是有兒科醫(yī)生的不足而造成的,，另外臨床上常見的掛錯號的問題而轉(zhuǎn)診其他科室，不屬于拒診而屬于轉(zhuǎn)診,！

醫(yī)生與患者關(guān)系如魚與水之關(guān)系,，沒有醫(yī)生會無故拒診，放著病人不診治而被患者投訴,，當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張,，部份醫(yī)院在大搞以病人為中心，顧客就是上帝的活動,，患者到醫(yī)院會產(chǎn)生錯覺,，醫(yī)療行業(yè)屬于技術(shù)行業(yè)，但也是服務(wù)業(yè)當(dāng)中一種,，不同于其他行業(yè)的是技術(shù),，患者到醫(yī)院是購買健康服務(wù)，但也不排除醫(yī)療行業(yè)的局限性，但還是有的人會購買失敗,，產(chǎn)生殘疾與死亡等人身傷害,！

除了以上原因的拒診，患者有權(quán)起訴醫(yī)院,，但這也是極端案例，在當(dāng)前環(huán)境下不會存在,！希望大家要真心關(guān)愛醫(yī)護(hù)人員,，因為中國醫(yī)療走向了發(fā)展不良軌道上了！


點評：
醫(yī)生的工作比較復(fù)雜,，需要耐心的跟患者溝通病情,，了解患者的生活環(huán)境，飲食習(xí)慣,，衛(wèi)生習(xí)慣等等,，還需要根據(jù)患者對治療的反應(yīng)，做出相應(yīng)的調(diào)整,，在這一系列復(fù)雜的過程當(dāng)中,，如果醫(yī)生不能和患者做到心平氣和的溝通，雙方都存在戒備心,，焦慮,，憤怒，懷疑,，成見,，那么有可能在采集信息的時候遺漏細(xì)節(jié)。接下來所做出的判斷對患者的診療也是不利的,。
試想,，當(dāng)您怒氣沖沖的指責(zé)完醫(yī)生，又希望醫(yī)生能夠滿面春風(fēng),，血壓不高,，心跳不快，心平氣和,，當(dāng)什么事兒都沒有發(fā)生的盡心盡力的幫您解決問題,。誰又能真正做得到呢。醫(yī)生的心里怎樣才能平復(fù)呢?
事實上,，就我所知,，由于醫(yī)療，科研,，教學(xué)的巨大壓力,，很多同事一直在口服抗焦慮，抗抑郁的藥物,。
在這種情況下,，如果您投訴了醫(yī)生,，又希望這位醫(yī)生繼續(xù)幫您治療。我們是無法幫您這樣安排的,，還是建議您換個醫(yī)生,，或者干脆換一家醫(yī)院吧。
所以在門診一般我們都會協(xié)調(diào),，當(dāng)患者投訴某一位醫(yī)生之后,。盡量讓另外的醫(yī)生再去接診。



點評：
醫(yī)生不是非要醫(yī)你,，你也不是非要找這個醫(yī)院這個醫(yī)生就醫(yī),。被投訴事非常嚴(yán)重的。試問,，如果你想救人命還被人指著鼻子扇巴掌,。你會心里毫無芥蒂嗎？


點評：
醫(yī)生被打,，醫(yī)生能維權(quán)嗎,？口口聲聲說醫(yī)務(wù)人員是服務(wù)行業(yè)，你買個衣服挑三揀四賣家還能拒絕賣給你衣服,，醫(yī)生能嗎,？不從自身找原因，為啥就拒珍你,，沒點B數(shù),？


點評：
醫(yī)生“拒診”和出租車司機(jī)“拒載”是兩個概念。這里的所謂維權(quán),，其實是投訴,。投訴和維權(quán)的目的不同，投訴并不以要求賠償為目的,，投訴是以誡勉和改進(jìn)服務(wù)為目的,。司機(jī)拒載是明文規(guī)定禁止的，所以可以維權(quán),。而醫(yī)生拒診,，可以投訴，但是,，如果醫(yī)生理由合理,，這樣的投訴通常是無效的。其中一條,，你不信任醫(yī)生,，何不另請高明？通常情況下，醫(yī)生明知道患者不是那么信任自己,，也會就病情給出自己的建議,，讓患者自己考慮，這在門診是常常發(fā)生的事情,。


點評：
醫(yī)患關(guān)系是一種信托關(guān)系,，既然你對他已經(jīng)不滿意，為何還要要他給你診治,。建議你可以找其他醫(yī)生或者?？漆t(yī)生診治。 ?


點評：
醫(yī)患不和諧,，會降低診療水平。醫(yī)患都需要法律維權(quán)保障,。


點評：
一般而言,，醫(yī)生拒診有三方面的原因：1，醫(yī)生覺得自己的技術(shù)水平,，很難接診疑難危重病人,。2，醫(yī)生覺得病人不夠信任自己,，擔(dān)心接診會造成醫(yī)療糾紛,。3，醫(yī)生下班時間到了,，家里還有急事需要處理,。第一種及第二種情況，病人可以選擇更高技術(shù)或信任的醫(yī)生就診,。第三種情況,，只要醫(yī)生引導(dǎo)病人到急診科就診，也合乎情理,。因此,，患者維權(quán)理由不夠充分。


點評：
要先查明醫(yī)生拒診的原因,，才能判斷病人是否可維權(quán),？


點評：
想起另一個話題，被航空公司拉進(jìn)黑名單的人,。
他們能維權(quán)嗎,？
然后這個話題：
為啥拒診，自己心里沒點兒數(shù)


點評：
夕日有扁鵲六不治：驕恣不論于理,，一不治也,；輕身重財，二不治也；衣食不能適,，三不治也,；陰陽并，藏氣不定,，四不治也,；形羸不能服藥，五不治也,；信巫不信醫(yī),，六不治也。
即便是以今日來說,，現(xiàn)在推行的是醫(yī)患雙向選擇,，而不是患者單向選擇。
再有,，我們常說求醫(yī)問藥,，敢問你是真的抱著求醫(yī)的態(tài)度？


點評：
我向一個人表白,，被他拒絕了,，原因是之前做朋友時我就跟別人說過他的壞話。如今我還有什么臉硬是要求他同我在一起,，何況他身邊根本不缺人,。如果我一定想要他回眸看我一眼，估計我需要付出更多去讓他看到我的誠意,！


點評：
為什么要投訴這個醫(yī)生呢,？你去投訴這個醫(yī)生，表明對這個醫(yī)生已經(jīng)失去了信任,。聰明的你也應(yīng)該不去尋找這個自己不信任的醫(yī)生就診,。而這個醫(yī)生拒診，也可能是為了讓你尋獲更好的治療,。如果沒有相互的信任,，任何的醫(yī)療行為，都會成為一個矛盾沖突的潛在根源,。拒診曾經(jīng)投訴過自己的患者,，醫(yī)患雙方都會少一些麻煩。


點評：
說到維權(quán),，我覺得話題就嚴(yán)肅了,！根據(jù)衛(wèi)生法，首先醫(yī)師的人格尊嚴(yán),，人身安全不受侵犯,！其次對于急?；颊撸t(yī)師不得拒絕急救處置,！那也就是說,，你投訴了醫(yī)生，看你是不是無理取鬧了,！如果是,，那醫(yī)生拒絕接你的診是很正常的！除非你是急?；颊?！如果你不是無理取鬧，確實那個醫(yī)生做的不好該被投訴,，那你為什么還要掛人家的號,！你換個醫(yī)生嘛！


點評：
首診負(fù)責(zé)制是18項核心制度的第一項,，無論你在哪家醫(yī)療機(jī)構(gòu)求醫(yī),，只要在醫(yī)院掛了號，任何醫(yī)生都不得拒診,。如果你的疾病不是接診醫(yī)生的專業(yè)范疇所能，他有義務(wù)將你推薦到合適專業(yè)的醫(yī)生診治,。因此如果你沒有被接診醫(yī)院列入信用或暴力黑名單,，是正常就醫(yī)，可以向就診醫(yī)院醫(yī)務(wù)科或當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政主管部門投訴,。當(dāng)然,，如果你因為信用問題或暴力就醫(yī)等等被醫(yī)院列入了就診黑名單，投訴就沒有用了,。


點評：
首先《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》明確提出,，醫(yī)生的法定權(quán)利之一就是“人格尊嚴(yán)、人身安全不受侵犯”,，同樣,，醫(yī)生有救死扶傷的法定義務(wù)，“樹立敬業(yè)精神,，遵守職業(yè)道德,，履行醫(yī)師職責(zé)，盡職盡責(zé)為患者服務(wù)”,，也就是“要不分種族,、性別、宗教,，要挽救生命,，并且,，不能拒診”；但是,，患者也有配合醫(yī)生的義務(wù),，醫(yī)生自己拒診，第一合法,，第二合情,。按照約定俗成，醫(yī)患之間是非典型的契約,，對患者來講,，他往往在情感上也不信任該醫(yī)生了，那么雙方都不情愿了,，醫(yī)生還繼續(xù)為其治療,，后果會變得更不利于雙方。
其次,，關(guān)于患者維權(quán),，個人認(rèn)為不符合處理醫(yī)患之間雙方的矛盾，必定救死扶傷是很嚴(yán)肅的,，這樣更會導(dǎo)致醫(yī)生執(zhí)業(yè)的不安全感,，更會導(dǎo)致醫(yī)患矛盾加劇升級。



點評：
是否能維權(quán)還真不清楚,，至少從醫(yī)生的角度來看,，醫(yī)患應(yīng)該是建立在信任的基礎(chǔ)上，醫(yī)生被你投訴了,，我想不管什么原因,，這種信任度可能多少會受到影響。即便不拒診,，真不想再為你服務(wù)的話,，至少人家可以說我水平不夠啊，看不了你這種情況,，另請高明,。所以，個人認(rèn)為哈,，除非遇到那種少數(shù)的烏合之眾,，絕大多數(shù)醫(yī)生都是全心全意為人民服務(wù)的，多一些理解,，少一些投訴,，共同應(yīng)對疾病，共同解決問題,。


點評：
人和人相處信任是基礎(chǔ),，你投訴他,，不管什么原因，說明你對他失去信任,，你就不該二次選擇他就診,，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)是他時，讓你不得不選擇他就診,，無非兩種可能,，一是沒得選擇，就他一個醫(yī)生,，這可能嗎,！二是你就是成心來找茬的。你維權(quán)沒問題,，問題是能得到什么呢,？讓他繼續(xù)給你看病,？還是砸了他的飯碗,？耗上時間和精力就為整死他？如果是這樣,，你就是成心在報復(fù)了,！只能說明你心胸狹隘！自己好好想想吧,，最好換位思考,！


點評：
其實如果是一個從醫(yī)48年的醫(yī)生，我在原來從來沒有拒絕過,，但是現(xiàn)在由于癌癥治病的人很多，有時候我也拒絕接受癌癥病人,，或者是醫(yī)院治不了的病癥,，醫(yī)院不接診的，我覺得我也沒有能力治好這樣的病人
另外現(xiàn)在醫(yī)鬧的很多,，不講理的人也有很多敲詐勒索的人仍然也有,，這些我都經(jīng)歷過，所以我覺得對于某些胡攪蠻纏,，蠻不講理的病人,，該拒絕的還是要拒絕。
我也接過醫(yī)院不接診的病人,，而且是很難治療的病人,。但是這樣的病人如果不接受他真的就沒有出路了，所以有時候再難也硬著頭皮接診,。
我不知道別人是怎么想的,，我作為一個臨床醫(yī)生,，我特別想用我的醫(yī)術(shù)去治好所有的人，我想這一定是所有醫(yī)生的想法,，但是有好的愿望出發(fā),，不一定有好的結(jié)果。


點評：
你可以換別的醫(yī)生,，為什么非要就醫(yī)于投訴過的醫(yī)生


點評：
你既然都投訴過了,，說明你不信任這個醫(yī)生，醫(yī)生能夠很好的治療患者的前提就是醫(yī)患充分信任,，您既然不信任醫(yī)生,，也別去打擾人家了


點評：
那要看情況了，首先患者符合要求的,、醫(yī)生應(yīng)該不會拒診,，如果……拒診也是應(yīng)該的、維權(quán)也要有理有據(jù),！


點評：
那就不要找這個醫(yī)生了,。非找這個醫(yī)生那就是要找難受了，除非你的病非這個醫(yī)生才能治好,，這種情況不大可能,，如果真這樣，只能賠禮道歉,，盡量獲得醫(yī)生的諒解了,，強(qiáng)扭的瓜不甜，看病也是這樣


點評：
每次上來看到的這些新聞,，內(nèi)心都特別難受,。一直在思考是什么造就了現(xiàn)在這種關(guān)系，這種關(guān)系的根源在哪,，如何才能正在改變,。社會改變之前，先學(xué)會改變自己,。雖然自己行動很渺小,，但是比起那些只會站著說自己還在做的人更值得可貴。


點評：
兩情相悅才是真,，互相不信任那就不存在進(jìn)一步的基礎(chǔ)了,！


點評：
可以啊，但是你要知道為什么拒診,，古代有六不治,，七不治，如果本身違反醫(yī)生的原則,，我覺得拒診是好事,。


點評：
既然醫(yī)生都拒診了,，在沒有造成醫(yī)療事故前或?qū)颊弋a(chǎn)生就診影響前.患者維權(quán)也沒用吧.我相信醫(yī)生應(yīng)該比普通人更有良知


點評：
技能和勞動力是醫(yī)生的個人財產(chǎn)，醫(yī)生想賣,，你才能買,，從而獲得服務(wù)。那醫(yī)生們不想出售自己的個人財產(chǎn),，難道還要問問你同不同意么,？


點評：
急診不拒，其它都可以拒絕,，至于維權(quán),，都可以維，但是不一定維了患者的權(quán),。


點評：
很多時候,，疾病的治療效果是跟醫(yī)患之間相互信任程度成正比的，信任度越高,，依從性越好,，療效也會越好。對于已經(jīng)不信任還投訴過的醫(yī)生,，就沒必要再去找他了嘛,，顯然是在給自己添堵。維權(quán)也是有成本的,，就算領(lǐng)導(dǎo)批評他,，讓他給你看病，你還能安心吃他開的藥嗎,？


點評：
個人覺得沒必要,！醫(yī)生拒診肯定是有原因的，主要原因可能有:1,、沒有治療的藥物,，就診了也沒用。華山醫(yī)院博士期間,，皮膚科急診藥房就沒有疥瘡藥膏,，疥瘡患者就診了也沒用,，第二天還是要來門診配藥,，因為疥瘡不屬于急診范疇。2,、患者的病不是自己擅長的,，其他醫(yī)生更擅長。比如我擅長的是皮膚美容性疾病,，如果是玫瑰痤瘡,，歡迎找我就診,。但玫瑰痤瘡需要與面部盤狀紅斑狼瘡和播散性粟粒性狼瘡鑒別，如果咨詢,，照片看,，考慮是后二種疾病，我更建議到三甲公立醫(yī)院皮膚科就醫(yī),，其檢查,、化驗和治療藥物才足夠齊全，這是對患者負(fù)責(zé),，患者沒必要維權(quán),。3、醫(yī)生覺得與患者溝通比較困難,。人與人之間似乎是有緣分,，有的醫(yī)患之間很容易建立信任關(guān)系，有時卻會比較難,，如果醫(yī)生覺得醫(yī)患溝通有難度,，難以獲得患者信任，由此拒絕患者就診,，患者沒必要維權(quán),，換一個醫(yī)生對醫(yī)患雙方都有好處。


點評：
當(dāng)然能,！救死扶傷,，是醫(yī)生的天職！如果不愿意,，可以離開醫(yī)生這個職業(yè),！


點評：
常常要我回答問題。肩周炎,，醫(yī)生拒診,，患者能維權(quán)嗎？我認(rèn)為醫(yī)生拒診患者不能違權(quán),。醫(yī)生不是全能,，他們各有各的特長？各有所學(xué),。不能強(qiáng)人所難,。肩周炎是按摩大師的事。西醫(yī)外科也不能較好解決,。他們昧著良心給你開止痛消炎藥,，或抗生素。對患者好嗎？肩周炎也叫5o肩,。醫(yī)學(xué)校出來的醫(yī)生找不出幾個能根治這種病,。我曾經(jīng)治了不少。也有難治,，也有容易治的,。最快是一次性治好。我問他怕不怕痛,？他講是當(dāng)過兵的,，不怕。我以迅速手有力手法將他一次根治,。其嚴(yán)重程度不能拉電燈開關(guān),，不能擦屁股。也有兩次治好的,。不明不白全好的,。也有十次都治不好的。原因很多,。


點評：
不是因為介意,，也不是因為生氣，客觀的說,，第一,，你投訴肯定有原因的，那再次見面是否會加劇矛盾,，就算醫(yī)生接診了你是不是還會信任他,，所以換一個醫(yī)生會好一些。第二,，因為有矛盾,，所以醫(yī)生會覺得換個人來接診，這樣可以避免不必要的矛盾


點評：
不能,。維權(quán)的基礎(chǔ)是：醫(yī)生對患者有救助義務(wù),，并且違背了這個義務(wù)并導(dǎo)致患者損害。醫(yī)生對患者的救助義務(wù)并不是因職業(yè)原因自然存在,，而是發(fā)生于醫(yī)患關(guān)系的建立,。醫(yī)患關(guān)系建立的時刻是醫(yī)生向患者提供幫助那一刻。所以醫(yī)生見死不救只能有道德上的譴責(zé),，并沒有法律責(zé)任,。


點評：
本人覺得患者無理由維權(quán)，醫(yī)生為什么會拒診,？患者如果不能按醫(yī)囑配合治療,，醫(yī)生有權(quán)利拒診、本人覺得,，患者不配合,、會影響許多疾病的治療，所以想治愈疾病恢復(fù)健康,、應(yīng)該盡量配合醫(yī)生,，還有醫(yī)生覺得自己不能勝任、也可以拒診,，治病跟其他行業(yè)不一樣,、畢竟屬于高風(fēng)險行業(yè)，醫(yī)生對患者的病不了解,、總不能亂治,！
這段火車一直在隧道里面，所以沒有信號,、只能有信號時才能發(fā)出來,。


點評：
工作十年，被投訴也不是一次兩次,，有些時候是因為態(tài)度不好,，有些時候則是莫名其妙。最近就碰到兩次奇葩的投訴,，第一次,，一名家長帶著兒子來看病，15歲的年紀(jì),，一開始是正常的診治,，后來這個家長提供了之前就診的病歷本，是手寫的,，字寫得龍飛鳳舞,，可惜我一個字都看不懂，然后我就直言不諱說自己看不懂這個字,，按照正常診療思路結(jié)束了就診,，然后就把我投訴了，理由是我居然不認(rèn)識病歷本上的字,？what,？第二個是女兒帶著老爹來看病，腹脹伴大便性狀改變,，持續(xù)了很長時間,，我建議做個結(jié)腸鏡，也答應(yīng)了,，結(jié)果因為預(yù)約時間太久,，把我給投訴了。
我不知道提問者之前為什么投訴這名醫(yī)生，然后又再次需要這名醫(yī)生進(jìn)行診治,，但是這個反應(yīng)了一個事實就是這名醫(yī)生在某種意義上來說是不可替代的,，而提問者居然還想用維權(quán)來強(qiáng)迫醫(yī)生服務(wù)，我不知道這算什么邏輯,，說是強(qiáng)盜邏輯也不為過了,。
當(dāng)然，任何人在醫(yī)院都有維權(quán)也就是投訴的權(quán)利,，針對任何人和事都可以,，投訴人可以用態(tài)度不好，投訴事可以用任何借口,，都沒有問題,。但我想說的是，醫(yī)療難道不是應(yīng)該建立在相互信任的基礎(chǔ)上的一種行為嗎,？
醫(yī)療有價,，知識無價，尊嚴(yán)更無價,，這種行為不說也罷,。健康醫(yī)療


點評：

首先要分析一下你之前為什么去投訴他，投訴他的理由是什么,？是因為醫(yī)生的問題,，你去投訴他，還是因為你個人無理取鬧,，我去投訴他了,。
如果是因為醫(yī)生個人的問題包括醫(yī)德問題、診病技術(shù)等,，那如果他都已經(jīng)有這方面的問題,，你為什么還一定要再找他就診呢？你是否可以換一個醫(yī)生就診呢,？還是沒有其他的醫(yī)生可以代替呢,？就不能換一個醫(yī)院就診嗎？,？
那如果是因為你個人的無理取鬧投訴了他,，站在醫(yī)生的角度上來考慮，我認(rèn)為這個醫(yī)生不會再給你就診的,，因為他害怕你再次無理取鬧的投訴,。
這個醫(yī)生如果看病技術(shù)實在是很好，又因為你的無理取鬧投訴了他,，讓他感到害怕,，而你又想找他看病,，我認(rèn)為你不應(yīng)該再去所謂的維權(quán)、去投訴,。
你應(yīng)該做的一件事情是跟醫(yī)生給一個真誠的道歉,，承認(rèn)自己的錯誤，如果你做出了道歉,，醫(yī)生還不給你診治，那是醫(yī)生的問題,；如果你沒有作出道歉,，我認(rèn)為醫(yī)生沒有錯，我個人會選擇支持醫(yī)生,！
以前我也碰到過類似的情況,，我給一個小孩子診病的時候，我要求抽個血常規(guī),，這個時候孩子的爸爸認(rèn)為孩子太小了,，不應(yīng)該抽血、會傷身體,，堅決不抽血,，我在病例上如實的記錄了情況。這個時候這個爸爸就大罵我沒有醫(yī)德,，開血常規(guī)是為了拿回扣,，沒有同情心等等，還去我們醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科把我告了一狀,。醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科科長打電話問我情況是怎么樣子的,，我如實的告訴他的情況，后面還說讓我給這個病人好好看一下,，我口頭上是答應(yīng)了,，但是我心里還是有點不舒服。不過最終這個病人也沒有再來找我看了,。


點評：

關(guān)于醫(yī)生喜歡什么樣的病人這個問題,，很早之前，我們的古人就有所謂的”六不治”原則,。也就說,，醫(yī)生不喜歡什么樣的病人。
1,、驕恣不論于理,，一不治也；
2,、輕身重財,，二不治也,；
3、衣食不能適,，三不治也,；
4、陰陽并,，臟氣不定,，四不治也；5,、形贏不能服藥,，五不治也；
6,、信巫不信醫(yī),，六不治也。