判斷房屋拆遷貨幣補(bǔ)償是否合理,，要看拆遷方給的補(bǔ)償款能不能在同地段購買到和被拆遷房屋面積一樣大的新建商品房，如果能購買,，補(bǔ)償就基本合理,；否則，就不合理,。

《征補(bǔ)條例》第十九條規(guī)定：“對被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價(jià)格。被征收房屋的價(jià)值,，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評估辦法評估確定,。”我們認(rèn)為此條法規(guī)中有兩點(diǎn)不足,，首先是無法確定具體參照對象,，其次評估機(jī)構(gòu)的評估報(bào)告數(shù)額與市場價(jià)明顯不符。

根據(jù)立法精神,，對被征收房屋的補(bǔ)償,，應(yīng)參照就近區(qū)位新建商品房的價(jià)格，以被征收人在房屋被征收后居住條件,、生活質(zhì)量不降低為宜,。最高院的這條規(guī)定彌補(bǔ)了《征補(bǔ)條例》第十九條關(guān)于“類似房地產(chǎn)的市場價(jià)格”的缺陷，明確了補(bǔ)償應(yīng)參照就近區(qū)位新建商品房的價(jià)格,。但是很多人對“就近區(qū)位”容易理解錯(cuò)誤,，同一區(qū)位的“新建商品房價(jià)格”有高有低，不易達(dá)成統(tǒng)一意見,。如何解決這方面問題呢,？

根據(jù)法律規(guī)定、最高法院典型案例的表述,，結(jié)合多年的辦案經(jīng)驗(yàn),，我們認(rèn)為被拆遷房屋的貨幣補(bǔ)償應(yīng)參照距離被拆遷房屋最近的新建商品房的均價(jià)。這樣的定義可以大體上算出拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),，可以通過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷自己的補(bǔ)償是否合理,，做到心中有數(shù)。如果被拆遷房屋是住房，就參考最近的新建商品住房,，不能參考門面房,、經(jīng)營用房、寫字樓的價(jià)格,。

如果被拆遷房屋是平房,，在補(bǔ)償時(shí)會遇到這樣的問題

現(xiàn)在是統(tǒng)一按照建筑面積計(jì)算房屋面積的，但是建筑面積含公攤面積,，而平房是沒有公攤面積的,，如果按照周邊新建商品房帶有公攤面積的房價(jià)來計(jì)算平房的貨幣補(bǔ)償,，這種作法是拆遷戶普遍會遇到的,，明顯對被拆遷人是不公平、不合理的,，希望日后法律能對此作出規(guī)定,。