在房屋征收中，沒有法院的強制執(zhí)行裁定,，屬于典型的非法強拆,。又如在違法建筑拆除中，沒有政府部門的限期拆除決定書而直接拆除的，屬于非法強拆,。在面臨非法侵害威脅時立即報警求助,，同時正式書面向當?shù)毓矙C關(guān)提出保護請求，并保留送達回執(zhí),。在被侵害之后可以要求立案偵查,，追究侵權(quán)人的刑事責任。若公安機關(guān)行政不作為,，應(yīng)當承擔法律責任,。
主要法律依據(jù)有：《行政訴訟法》第十一條第一款第五項規(guī)定：“申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責,，行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的”,，公民、法人和其他組織對該具體行政行為不服可以提起訴訟,，人民法院應(yīng)當受理,。
《行政訴訟法》第六十七條第一款還規(guī)定：“公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,，有權(quán)請求賠償”,。《人民警察法》第二條規(guī)定,，人民警察的任務(wù)之一是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn),、保護公共財產(chǎn)”,。《國家賠償法》第四條行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(三)違法征收,、征用財產(chǎn)的;(四)造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。
最高法院于2001年6月26日在《關(guān)于公安機關(guān)不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題批復(fù)》中明確規(guī)定,，“由于公安機關(guān)不履行法定行政職責,，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的,，應(yīng)當承擔行政賠償責任”,。以上是關(guān)于遭遇非法拆遷維權(quán)。

　　強制拆遷不可能是文明的,，勢必導致野蠻手段,，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強制拆遷可能會帶來暴力拆遷,，因而觸犯《刑法》的強制性規(guī)定,。我國《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),，情節(jié)嚴重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金,?！钡?45條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅,、或者非法侵入他人住宅的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán),、犯前款罪的,，從重處罰?！薄　〉?75條規(guī)定：“故意損壞公私財物,，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,，數(shù)額巨大或者其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,?！钡?63條規(guī)定：“一暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財物的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金?！薄　≡诜课莶疬w過程中,，若拆遷工作人員不遵守國家的法律，采取野蠻的手段對拆遷房屋,、拆遷房屋內(nèi)的物品進行損毀,，對被拆遷人或者房屋承租人進行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定,，從而被追究刑事責任,。