河北資冠律師事務(wù)所
１,、關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的批復(fù)
(1999年1月29日審判委員會第1042次會議通過法釋〔1999〕5號)

吉林省高級人民法院：

你院吉高法〔1998〕143號《關(guān)于交通事故損害賠償中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括間接損失問題的請示》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

《中華人民共和國民法通則》第117條第2款,、第3款規(guī)定：“損壞國家的,、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償,?！薄笆芎θ艘虼嗽馐芷渌卮髶p失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失,?！币虼耍诮煌ㄊ鹿蕮p害賠償案件中,，如果受害人以被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng),，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償,。

此復(fù)

２,、關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)
(1999年6月18日審判委員會第1069次會議通過 法釋〔1999〕13號)

河南省高級人民法院：

你院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后肇事人逃跑由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任的請示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事,，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

此復(fù)

３、關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
(2000年11月21日審委會第1143次會議通過 法釋〔2000〕38號)

四川省高級人民法院：

你院川高法〔1999〕2 號《關(guān)于在實(shí)行分期付款,、保留所有權(quán)的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進(jìn)行貨物運(yùn)輸給他人造成損失的,，出賣方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的請示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

采取分期付款方式購車,，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí),，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任,。

此復(fù)

４、公安部關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人問題的復(fù)函
(2000年6月5日 公交管〔2000〕98號)

最高人民法院執(zhí)行工作辦公室：

你辦5月23日來函收悉,現(xiàn)復(fù)函如下：

根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記,，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的登記,。為了交通管理工作的需要,，公安機(jī)關(guān)車輛管理所在辦理車輛牌證時(shí)，憑購車發(fā)票或者人民法院判決,、裁定,、調(diào)解的法律文書等機(jī)動(dòng)車來歷憑，確認(rèn)機(jī)動(dòng)車的車主,。因此,，公安機(jī)關(guān)登記的車主,，不宜作為判別機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的依據(jù),。

特此復(fù)函

５、公安部關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問題的復(fù)函
公交管〔2000〕110號

最高人民法院研究室：

你室《關(guān)于征求<關(guān)于如何認(rèn)定機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問題的批復(fù)(稿)>意見的函》(法研〔2000〕41號)收悉,，現(xiàn)復(fù)函如下：

根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予機(jī)動(dòng)車上道路行駛的登記,，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記,。因此，將車輛管理部門辦理過戶登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒有法律依據(jù),。

特此復(fù)函

６,、甘肅省高級人民法院關(guān)于被掛靠單位對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故損害賠償如何承擔(dān)責(zé)任的答復(fù)
(2005年12月27日 甘高法〔2005〕311號)

酒泉市中級人民法院：

你院(2005)酒中法研字第02號《關(guān)于掛靠車主是否對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請示》收悉。經(jīng)我院審判委員會2005年12月27日第46次會議討論,，答復(fù)如下：

被掛靠單位收取了管理費(fèi),，并對掛靠車輛的運(yùn)營有一定支配權(quán)的，承擔(dān)連帶責(zé)任,；反之,，則不承擔(dān)責(zé)任。被掛靠單位收取了管理費(fèi),，對掛靠車輛的運(yùn)營沒有支配權(quán)的,，被掛靠單位僅在收取管理費(fèi)的范圍內(nèi)承擔(dān)有限連帶責(zé)任，但私人自用非營業(yè)性車輛除外,。

此復(fù)

７,、最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函
〔2005〕民他字第25號

云南省高級人民法院：

你院《關(guān)于羅金會等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問題的請示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

人身損害賠償案件中,，殘疾賠償金,、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,，結(jié)合受害人住所地,、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn),。本案中,，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商,、居住,，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,。
司法解釋理解與適用配套叢書：道路交通損害賠償司法解釋適用解答
８,、最高人民法院關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)中精神損害撫慰金賠償問題的復(fù)函
〔2008〕民一他字第25號

安徽省高級人民法院：

你院(2008)皖民一他字第0019 號《關(guān)于財(cái)保六安市分公司與李福國、盧士平,、張東澤,、六安市正宏糖果廠道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第3條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害,。

精神損害賠償與物資損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇,。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害,，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。

此復(fù)

９,、最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函
(2005年3月22〔2004〕民一他字第26號)

廣東省高級人民法院：

你院粵高法民一請字〔2004〕1號《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請示》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償,。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬,，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn),。

１０,、最高人民法院關(guān)于公安交警部門能否以交通違章行為未處理為由不予核發(fā)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志問題的答復(fù)
(2008年11月17日，(2007)行他字第20號)

湖北省高級人民法院：

你院鄂高法[2007]鄂行他字第3號《關(guān)于公安交警部門能否以交通違章行為未處理為由不予核發(fā)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志問題的請示》收悉,。經(jīng)研究答復(fù)如下：

《道路交通安全法》第十三條對機(jī)動(dòng)車進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)所需提交的單證及機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)合格標(biāo)志的發(fā)放條件作了明確規(guī)定：“對提供機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的,，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以檢驗(yàn)，任何單位不得附加其他條件,。對符合機(jī)動(dòng)車國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的,，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗(yàn)合格標(biāo)志?！狈傻囊?guī)定是清楚的,，應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定執(zhí)行,。

此復(fù)。