由于肺炎疫情的影響和防控措施,，在國(guó)內(nèi)有很多企業(yè)不得選擇延遲復(fù)工和輪流復(fù)工的方式,，以致于造成了很多訂單無(wú)法按期交付，從而引發(fā)合同糾紛導(dǎo)致民事訴訟,。原告方會(huì)以合同的要求申請(qǐng)退款和違約金,，而被告方則認(rèn)為肺炎疫情屬于合同無(wú)法履行或無(wú)法完全履行的不抗力因素。那么,，新冠肺炎疫情是否屬于不可抗力呢?合同履行中不可抗力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

肺炎疫情是否屬于不可抗力呢?

首先，本次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情屬于突發(fā)異常事件,，這是一種在世界范圍內(nèi)爆發(fā),、傳播的疫情，包括當(dāng)事人,、醫(yī)護(hù)人員,、學(xué)界頂級(jí)專家在內(nèi)的所有人都無(wú)法預(yù)見(jiàn)。且截至目前,，針對(duì)本次疫情,，世界范圍內(nèi)均沒(méi)有研發(fā)出切實(shí)有效的治療方式,。由此可見(jiàn)，此次肺炎疫情屬于全人類社會(huì)不可預(yù)見(jiàn),、不能避免且不能克服的客觀情況,，其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為法律規(guī)定的不可抗力事由。

其次,，回顧2003年“非典”疫情期間,，最高人民法院頒布了《最高人民法院關(guān)于在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關(guān)審判、執(zhí)行工作的通知》,。載明：由于“非典”疫情原因,，按原合同履行對(duì)一方當(dāng)事人的權(quán)益有重大影響的合同糾紛案件，可以依據(jù)具體情況,，適用公平原則處理,。因政府及有關(guān)部門防治“非典”疫情而采取行政措施直接導(dǎo)致合同不能履行，或者由于“非典”疫情的影響致使合同當(dāng)事人根本不能履行而引起的糾紛,，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條和一百一十八條的規(guī)定妥善處理,。

合同履行中不可抗力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)《民法通則》第153條及《合同法》第117條第二款規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn),、不能避免并不能克服的客觀情況,。某一情況是否屬不可抗力，應(yīng)從以下幾個(gè)方面綜合加以認(rèn)定：

1,、不可預(yù)見(jiàn)性,。法律要求構(gòu)成不可抗力的事件必須是有關(guān)當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，對(duì)這個(gè)事件是否會(huì)發(fā)生是不可能預(yù)見(jiàn)到的,。在正常情況下,，對(duì)于一般合同當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，判斷其能否預(yù)見(jiàn)到某一事件的發(fā)生有兩個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)：一是客觀標(biāo)準(zhǔn),，就是在某種具體情況下,，一般理智正常的人能夠預(yù)見(jiàn)到的，合同當(dāng)事人就應(yīng)預(yù)見(jiàn)到;如果對(duì)該種事件的預(yù)見(jiàn)需要有一定專門知識(shí),，那么只要具有這種專業(yè)知識(shí)的一般正常水平的人所能預(yù)見(jiàn)到的,，則該合同的當(dāng)事人就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到。另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是主觀標(biāo)準(zhǔn),，就是在某種具體情況下,，根據(jù)行為人的主觀條件如年齡、智力發(fā)育狀況,、知識(shí)水平,，教育和技術(shù)能力等來(lái)判斷合同的當(dāng)事人是否應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到。這兩種標(biāo)準(zhǔn),，可以單獨(dú)運(yùn)用,，但在多種情況下應(yīng)結(jié)合使用,。

2、不可避免性,。合同生效后,，當(dāng)事人對(duì)可能出現(xiàn)的意外情況盡管采取了及時(shí)合理的措施，但客觀上并不能阻止這一意外情況的發(fā)生,，這就是不可避免性,。如果一個(gè)事件的發(fā)生完全可以通過(guò)當(dāng)事人及時(shí)合理的作為而避免，則該事件就不能認(rèn)為是不可抗力,。

3、不可克服性,。不可克服性是指合同的當(dāng)事人對(duì)于意外發(fā)生的某一個(gè)事件所造成的損失不能克服,。如果某一事件造成的后果可以通過(guò)當(dāng)事人的努力而得到克服，那么這個(gè)事件就不是不可抗力事件,。

4,、履行期間性。對(duì)某一個(gè)具體合同而言,，構(gòu)成不可抗力的事件必須是在合同簽訂之后,、終止以前，即合同的履行期間內(nèi)發(fā)生的,。如果一項(xiàng)事件發(fā)生在合同訂立之前或履行之后,，或在一方履行遲延而又經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意時(shí)，則不能構(gòu)成這個(gè)合同的不可抗力事件,。

以上是“新冠肺炎疫情是否屬于不可抗力”的相關(guān)信息,，想了解更多不可抗力的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)合同制度法律專題欄目。