無(wú)效合同怎么認(rèn)定,？無(wú)效合同訴訟時(shí)效的限制,？對(duì)于無(wú)效合同來(lái)說(shuō)，一定要知道如何認(rèn)定,，否則后續(xù)會(huì)導(dǎo)致一些不必要的麻煩,，因此這一點(diǎn)要清楚，且對(duì)于無(wú)效合同來(lái)說(shuō)它的訴訟時(shí)效的限制也要清楚,，這樣對(duì)于后續(xù)的一些流程也方便了很多,，因此我們今天來(lái)討論一下關(guān)于無(wú)效合同相關(guān)方面的內(nèi)容，供大家學(xué)習(xí)和參考,！

無(wú)效合同怎么認(rèn)定,？

根據(jù)《民法通則》，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無(wú)效民事行為,。因此,，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無(wú)效，例如：

(1)無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的,，該合同無(wú)效,。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力,、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效,。

(2)法定代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同,，該合同無(wú)效；

(3) 法人和其他組織的法定代表人,、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效,。

無(wú)效合同訴訟時(shí)效的限制,？

認(rèn)為無(wú)效合同當(dāng)事人對(duì)于其行為的違法性或被欺詐、脅迫是明知的,，如果對(duì)主張合同無(wú)效的權(quán)利不加以時(shí)間上的限制,，那么基于無(wú)效合同而產(chǎn)生的所有法律關(guān)系就有可能永遠(yuǎn)處于懸而未決的不安狀態(tài)，交易安全得不到保障,，且如果認(rèn)為確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效限制,，則必然使已履行多年的合同仍可恢復(fù)到訂立合同之初的財(cái)產(chǎn)狀況的現(xiàn)象。這顯然不利于維護(hù)民事財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定,，不符合訴訟時(shí)效制度的立法宗旨和目的,，因此，確認(rèn)合同無(wú)效應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制,。

主流觀點(diǎn)認(rèn)為訴訟時(shí)效的適用僅限于請(qǐng)求權(quán),，請(qǐng)求權(quán)的基本特征是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要相對(duì)人為一定的行為，否則權(quán)利將無(wú)法實(shí)現(xiàn),，而對(duì)于無(wú)效合同的確認(rèn)來(lái)說(shuō),，無(wú)論是司法機(jī)關(guān)依職權(quán)確認(rèn)無(wú)效還是當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效，都不符合請(qǐng)求權(quán)的這一基本特征,。

從法律設(shè)立訴訟時(shí)效制度來(lái)看,，是為了督促權(quán)利人積極行使權(quán)利，以保持交易秩序的穩(wěn)定,。合同無(wú)效是法律對(duì)合同效力的價(jià)值評(píng)判,，無(wú)效合同則在于違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益,，其具有較大的社會(huì)危害性,，法院可以依職權(quán)主動(dòng)審查并確認(rèn)無(wú)效，不以當(dāng)事人的請(qǐng)求為前提,。確認(rèn)合同無(wú)效是法院維護(hù)社會(huì)秩序和善良風(fēng)俗的一項(xiàng)職能,，也是評(píng)價(jià)和指引民事主體為民事行為的要求,，因此不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。

以上是“無(wú)效合同怎么認(rèn)定,？無(wú)效合同訴訟時(shí)效的限制,？”的相關(guān)信息，想了解更多合同制度的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)合同制度法律專題欄目,。