意思自治原則貫穿在整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域,，其實(shí)質(zhì)是賦予民事主體以意思自由，在法律允許的范圍內(nèi),，自主決定自己的事務(wù),，自由從事各項(xiàng)民事活動(dòng)，充分地實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,。為此,，民法典規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng),，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,，按照自己的意思設(shè)立、變更,、終止民事法律關(guān)系,。

具體到合同領(lǐng)域，意思自治表現(xiàn)為合同自由,，不僅意味著合同締結(jié),、形式、變更等方面的自由,，同時(shí)還意味著當(dāng)事人都要受到合同內(nèi)容的約束,。因此，對(duì)合同內(nèi)容的審慎是合同自由原則下對(duì)民事主體權(quán)利義務(wù)的最大保護(hù),，也是民事主體的責(zé)任與義務(wù),。民事主體自愿在空白合同簽字，無(wú)疑是對(duì)合同權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的放任,，應(yīng)視為對(duì)合同的無(wú)限授權(quán),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同發(fā)生法律效力。

從合同無(wú)效法定情形的角度分析,，民法典關(guān)于合同無(wú)效之規(guī)定主要包括：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,；行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效,。但是,，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外；違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效,；行為人與相對(duì)人惡意串通,，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。而簽署空白合同,，并非上述合同無(wú)效的法定情形,，應(yīng)認(rèn)定為雙方的真實(shí)意思表示，依法成立并發(fā)生法律效力,。

從保護(hù)交易的穩(wěn)定性與便捷性的角度分析,，當(dāng)事人作為完全民事行為能力人，如果簽名,、捺印時(shí)某合同條款存在空白,，一般應(yīng)推定簽名、捺印一方已經(jīng)知曉該條款內(nèi)容,，或者表明其自愿放棄核實(shí)相關(guān)合同內(nèi)容,，并愿意承擔(dān)由此帶來(lái)的法律后果。而從鼓勵(lì)交易的原則出發(fā),，也應(yīng)視為簽名,、捺印一方授權(quán)合同相對(duì)方補(bǔ)填相關(guān)條款。

為此,，社會(huì)公眾在簽訂相關(guān)合同時(shí),，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審核合同內(nèi)容，認(rèn)真閱讀合同文本,，在自身充分清楚,、理解雙方權(quán)利義務(wù)的前提下審慎簽字。如合同存在空白條款,，雙方應(yīng)進(jìn)一步磋商達(dá)成一致意見(jiàn),，并將合同填寫(xiě)完整。如果對(duì)某些條款暫時(shí)沒(méi)有達(dá)成一致,，寧可不簽字也不要簽署空白合同,。須知簽署空白合同即無(wú)限授權(quán)合同相對(duì)方在空白部分可以填寫(xiě)相應(yīng)內(nèi)容，等于將自己的合同權(quán)利拱手讓人,，由此造成損失很可能只能由自己買(mǎi)單,。