摘要： 因第三者對保險標的的損害造成保險事故,，保險人向被保險人賠償保險金后,，代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利而提起訴訟的，應(yīng)當根據(jù)保險人所代位的被保險人與第三者之間的法律關(guān)系,，而不應(yīng)...

《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定：“沒有過錯,，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任的,，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,、缺陷產(chǎn)品...

本案中，徐某某在知曉施某某被傷害后,，為揭露可能存在的犯罪行為和保護未成年人合法權(quán)益不受侵犯而使用施某某受傷的九張照片,，雖未經(jīng)施某某同意，但其使用是為了維護社會公共利益和施某某本人利益的需要,，...

本案中,，被告許贊有申請財產(chǎn)保全的目的是為了保證人民法院作出的判決能夠得到有效執(zhí)行，這一點的前提和基礎(chǔ)是被告的訴訟請求得到了法院的支持,，如果被告的訴訟請求沒有獲得支持,，則關(guān)于財產(chǎn)保全的申請即失...

根據(jù)教育部制定的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條的規(guī)定，學(xué)校教師或者其他工作人員在履行職責(zé)過程中違反工作要求,、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的,，學(xué)校應(yīng)當依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

本案被告曙光學(xué)校是一所民辦寄宿制小學(xué),。與其他實行走讀制的學(xué)校相比，寄宿制小學(xué)只是在學(xué)校內(nèi)部的管理上有所擴展,，并未改變其對學(xué)生承擔(dān)教育,、管理和保護義務(wù)的本質(zhì)。而學(xué)校內(nèi)部管理上的變化并不必然導(dǎo)致...

民法通則第一百二十條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán),、肖像權(quán),、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的,，有權(quán)要求停止侵害,，恢復(fù)名譽，消除影響,，賠禮道歉,，并可以要求賠償損失?！北桓嬗崃栾L(fēng)侵犯了原告張靜的名譽權(quán)后,，張...

認定被告中國銀行上海分行是否構(gòu)成名譽侵權(quán)，應(yīng)當根據(jù)其有無過錯,、原告周雅芳名譽是否受到損害,，以及在過錯與損害均存在的情況下兩者間有無因果關(guān)系等因素加以判斷。

安全保障義務(wù)是指經(jīng)營場所的經(jīng)營者在其經(jīng)營的場所內(nèi),，依法負有保障消費者以及潛在消費者的人身安全,、財產(chǎn)安全的義務(wù)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：...

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定,，幫工關(guān)系是指幫工人無償為被幫工人處理事務(wù)而在雙方之間形成的法律關(guān)系,。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人...