好律師網(wǎng) > 專題 > 合同制度 > 典型案例 > 正文
一,、案情介紹
二被告原系夫妻關(guān)系,。2015年3月30日,原告為完成被告朱某某郵儲銀行攬存業(yè)務(wù),,在被告朱某某所在的銀行辦理了3張卡,,存款總額403000元,并將3張卡交由被告朱某某保管,。被告朱某某稱,,3月31日,被告潘某某回家,,在被告朱某某不知情的情況下將原告的三張卡拿走,,并將403000元現(xiàn)金取走。原告得知后索要該款,,被告潘某某返還114700元,,余款288300元被告潘某某至今未返還。被告潘某某稱,,被告朱某某將3張銀行卡交給了他,,并稱用這筆錢還外債,被告潘某某在取款的時候知道卡的戶名為原告張某某,。由于二被告對被告潘某某如何取款的事實(shí)各執(zhí)己見,,故原告訴訟至法院,要求二被告返還非法占有288300元,;要求二被告賠償占有資金利息11327元,;訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
二,、爭議焦點(diǎn)
該款中的288300元應(yīng)由何被告償還,?
三、法律分析
本案中原告張某某與被告朱某某,、潘某某無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,,原告將其名下存有403000元的儲蓄卡交由被告朱某某的行為系暫時保管,要求被告朱某某完成單位任務(wù)后及時返還,,保管合同自原告將3張銀行卡交付于被告朱某某時成立,,被告朱某某承擔(dān)保管銀行卡的義務(wù),,未經(jīng)原告同意不得使用卡里的錢,并在原告索要時能夠及時返還?,F(xiàn)因被告朱某某不能提供證據(jù)證明自己對于原告存款損失沒有重大過失,,二被告對于原告存款損失均具有過錯,導(dǎo)致288300元不能返還給原告,,故原告請求返還存款損失的訴請不違反法律規(guī)定,,本院予以支持。被告潘某某明知道他人卡而取款,,具有主觀占有的故意,,并且取款需要知道密碼,卡的密碼是被告朱某某設(shè)定的,,推定被告朱某某和被告潘某某具有占有原告存款的共同故意,,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)返還原告存款損失的責(zé)任。關(guān)于原告訴請因二被告占有資金而賠償利息11327元,,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百七十七條之規(guī)定,,保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的,保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孳息歸還寄存人,,故原告訴請利息的請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
四,、裁判結(jié)果
一、被告潘某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某某288300元及利息(利息以288300元為本金,,按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至判決確定給付之日止),;
二、被告朱某某對以上款項本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。
案件受理費(fèi)5794元由二被告承擔(dān),。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
五、裁判依據(jù)
1,、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,;
2、《中華人民共和國合同法》第三百六十七條,、第三百七十四條,、第三百七十七條。
加載更多
打工人苦租房久矣,,相中一套即刻下定,,收房才知大片墓園在窗外,,中介事先卻未告知,這可怎么是好,?近日,,香洲法院審結(jié)一起由于中介推薦的房源外能看見墓地而引發(fā)的中介合同糾紛。因中介提供的房產(chǎn)圖片及視...