一,、與可撤銷的合同都會因被確認(rèn)無效或被撤銷而使合同不發(fā)生效力，從法律后果上來看具有同一性,。但兩者之間的區(qū)別也是比較明顯的,。有的學(xué)者認(rèn)為，與無效合同的區(qū)別主要有：

       （一）二者產(chǎn)生的原因不同,?？勺兏⒖沙蜂N合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解,、顯失公平及乘人之危,、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的,、損害社會公共利益,、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。

       （二）認(rèn)定程序的啟動不同,?？勺兏⒖沙蜂N合同中,，是撤銷權(quán)人決定是否變更,、撤銷合同，其他機(jī)關(guān),、團(tuán)體、個人都無權(quán)干預(yù),；而無效合同中,，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動干預(yù)權(quán)。

　?。ㄈ┛沙蜂N合同未被撤銷以前仍然是有效的,，而且根據(jù)我國《合同法》第54條、第56條的規(guī)定來看,，撤銷權(quán)人亦可要求不撤銷合同而僅要求對合同予以變更,，這就表明了可撤銷合同并非都是當(dāng)然無效,，這可由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人進(jìn)行選擇。

（四）對可撤銷合同來說,，撤銷權(quán)行使撤銷權(quán)必須符合規(guī)定的期限,，超過該期限，合同即為有效,。但是,，無效合同因其為當(dāng)然無效，不存在期限制問題,。債權(quán)人撤銷權(quán)是指債權(quán)人在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)損害債權(quán)人權(quán)利的行為時(shí),，請求法院予以撤銷的權(quán)力，它是債的保全制度的具體內(nèi)容,?！逗贤ā返谄呤臈l對債權(quán)人撤銷權(quán)作了具體規(guī)定。

　　 二,、債權(quán)人撤銷權(quán)行使的條件是：

　?。ㄒ唬﹤鶆?wù)人實(shí)施的是處分財(cái)產(chǎn)的法律行為，如放棄債權(quán),，無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),、債權(quán)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),、債權(quán),，為他人提供擔(dān)保等，處分行為既可以是無償?shù)?，也可以是有償?shù)?。債?wù)人實(shí)施的事實(shí)行為如丟棄其財(cái)物，債務(wù)人實(shí)施不會使其財(cái)產(chǎn)減少的非處分行為,，如出租財(cái)物,，債權(quán)人不能對之行使撤銷權(quán)。因此,，只有在債務(wù)人的處分行為為有效民事法律行為時(shí),，才發(fā)生債權(quán)人的撤銷權(quán)。

　?。ǘ﹤鶆?wù)人的行為須危害債權(quán),。所謂危害債權(quán)，是指債務(wù)人的行為使其該般財(cái)產(chǎn)減少到不能清償該般債權(quán)人的全部債權(quán),。若債務(wù)人的行為并不能使其財(cái)產(chǎn)減少至影響其清償能力,，債權(quán)人仍能受完全的清償，也不發(fā)生撤銷權(quán),。債務(wù)人的行為是否危害債權(quán),，應(yīng)以債務(wù)人實(shí)施行為時(shí)的客觀情況為準(zhǔn),，由債權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任。

　?。ㄈ逗贤ā返谄呤鍡l規(guī)定：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使,。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅,?！背蜂N權(quán)屬于除斥期間，不能發(fā)生中止,、中斷和延長,。

　　（四）債權(quán)人行使撤銷權(quán)只能通過訴訟方式解決,。需要指出的是,，若債務(wù)人的處分行為是無償?shù)模瑒t不論第三人有無惡意,，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán);若債務(wù)人的處分行為是有償?shù)?，則只有第三人為惡意時(shí)，債權(quán)人才能行使撤銷權(quán),，旨在保護(hù)善意第三人的利益,。