甲女向一審法院起訴請求：

1,、判決確認原告對涉案房屋享有居住權(quán),；

2、判令被告立即恢復原告對涉案房屋單元門禁的使用資格,，并不得采取其他任何妨害原告占有,、使用房屋的行為；

3,、本案訴訟費用由被告承擔,。       乙男向一審法院提出反訴請求：1.判令撤銷反訴被告對涉案房屋的居住權(quán),；2.判令反訴被告返還房屋中的2個空調(diào)，并恢復原狀,；3.判令反訴被告未經(jīng)反訴原告允許不得帶他人入住房屋,；

4、判令反訴被告立即恢復房屋入戶門鎖,，并不得采取其他任何妨害反訴人占有,、使用房屋的行為；

5,、判令本案訴訟費由反訴被告承擔,。

一審認定事實 原告(反訴被告)甲女與被告(反訴原告)乙男原系夫妻，于X年X月X日登記結(jié)婚,，X年X月X日生育兒子小甲,。涉案房屋系乙男婚前個人財產(chǎn)，婚后,，二人及兒子均居住在涉案房屋內(nèi),。 2018年10月17日，雙方協(xié)議登記離婚,。根據(jù)離婚協(xié)議約定,，兒子小甲由甲女撫養(yǎng)；涉案房屋自離婚生效之日起贈與兒子,，供甲女和兒子居住使用,，房屋所有權(quán)待兒子年滿18周歲后過戶至兒子名下，乙男無任何理由撤銷贈與,。 雙方離婚后,，甲女及母親,、兒子均居住在涉案房屋內(nèi),，期間，甲女拆除了涉案房屋內(nèi)的兩只空調(diào)及房門處監(jiān)控,。 乙男在某公司工作,，因工作原因于2019年五、六月份左右常駐外地分公司,，并在當?shù)刭徺I公寓一套,，周末、節(jié)假日回杭州探望兒子時曾居住在涉案房屋,。 2020年4月26日,，乙男注銷了其在杭州的居住證，后又于2020年9月3日即本案審理過程中再次登記,。 2020年7月以來,，雙方因涉案房屋居住權(quán)問題進行了多次協(xié)商,，并多次向公安機關(guān)報案。2020年8月3日,，甲女更換了門鎖,。次日，乙男向派出所報案后進入涉案房屋,。當月,，乙男撤銷了甲女的門禁使用資格。2020年9月,，甲女再次更換了涉案房屋門鎖,。