林先生在一家公司上班,，下班途中騎摩托車與一輛小車相撞,，結(jié)果大腿骨粉碎性骨折,。因現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)控及見(jiàn)證人，對(duì)方轎車僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),，雙方當(dāng)事人對(duì)各自承擔(dān)責(zé)任各執(zhí)一詞,，交警認(rèn)定事故責(zé)任為同等責(zé)任，林先生認(rèn)為對(duì)方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,，拒絕簽字,，僅同意交警出具事故證明書(shū)。
林先生共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近4萬(wàn)余元,，在與保險(xiǎn)公司調(diào)解時(shí),，因林先生屬于農(nóng)村戶口，且無(wú)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),，保險(xiǎn)公司拒絕賠付,。同時(shí)在認(rèn)定工傷時(shí)也因?yàn)闊o(wú)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)法認(rèn)定。?

律師說(shuō)法

閻國(guó)強(qiáng)
北京宸碩律所主任律師
北京大學(xué)碩士
世界500強(qiáng)企業(yè)中國(guó)平安,、麥當(dāng)勞合作律師
中國(guó)政法大學(xué)第四屆校友會(huì)常務(wù)理事
按法律精神,，林先生發(fā)生交通事故，有權(quán)向肇事方及要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。同時(shí)林先生在下班途中發(fā)生交通事故,，可申請(qǐng)工傷認(rèn)定并給予賠付。
林先生因無(wú)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)致使對(duì)方車輛保險(xiǎn)公司拒賠,，同時(shí)工傷亦無(wú)法認(rèn)定,，后續(xù)賠償無(wú)法進(jìn)行。但我在仔細(xì)詢問(wèn)案情后,，發(fā)現(xiàn)林先生的交通事故,，其本人存在二個(gè)誤區(qū)：
【誤區(qū)一】
認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可有可無(wú)
交警在無(wú)法查清事故責(zé)任時(shí)可不出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，只出具交通事故證明書(shū),，這種情況很少發(fā)生,。
一般在事故發(fā)生后車輛都有高額商業(yè)保險(xiǎn)，即使交警認(rèn)定肇事方承擔(dān)全部或大部分責(zé)任,，肇事方基本都會(huì)接受,。該起交通事故因?yàn)檎厥路轿促?gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)，所以僅愿意承擔(dān)同等責(zé)任,。林先生如果拒絕接受交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),，將會(huì)引發(fā)兩個(gè)嚴(yán)重后果：一是保險(xiǎn)公司拒賠,；二是工傷不能認(rèn)定（根據(jù)規(guī)定，受害方如果承擔(dān)事故主要責(zé)任將不能認(rèn)定為工傷,，同等責(zé)任仍可認(rèn)定）,，這將會(huì)直接導(dǎo)致理賠無(wú)法開(kāi)展，所以在該種情況下接受交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為明智之選,，可為后續(xù)的順利理賠創(chuàng)造條件,。
【誤區(qū)二】
認(rèn)為農(nóng)村戶口等同與農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)
在了解林先生情況后，我發(fā)現(xiàn)林先生在受傷前雖然僅在工廠上班9個(gè)月,，根據(jù)最高人民法院的批復(fù)精神,，在城鎮(zhèn)工作生活滿一年以上才可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),，林先生只能按農(nóng)村傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金,。但林先生所在村莊土地已經(jīng)全部征收，林先生屬于失地農(nóng)民,，可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,。
最終，在我的努力下,，林先生雖然承擔(dān)事故同等責(zé)任,，但傷殘認(rèn)定為十級(jí)，不僅交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)適用了城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),，有效提高了賠償額近十萬(wàn)元,，還幫助林先生申請(qǐng)了工傷，從單位處額外得到十幾萬(wàn)元賠償,，整體賠償比原來(lái)林先生預(yù)想的十幾萬(wàn)元數(shù)額翻了一番,。