38位律師解答

• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果交警沒說拘留你就不用和解。讓對(duì)方去法院起訴,，對(duì)方去法院起訴需要提交是運(yùn)營車輛的證據(jù),。如果提交不了，你不需要賠償營運(yùn)損失,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:18:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    交警的意思是和解完對(duì)方撤案,，然后就結(jié)束。 現(xiàn)在對(duì)方要求賠償3500元然后還要求交警接著處理
    展開
    收起
    2025-07-05 10:56:05
    回復(fù) 刪除
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像這個(gè)情況,，你只要說不是故意的啊,，比如說嗯，沒有惡意的逃逸啊,，那么一般就不會(huì)處罰你,，只要賠償相應(yīng)的位置就可以了,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:18:44
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 128″
    展開
    收起
    2025-07-05 09:20:24
    回復(fù)
• 

  金立強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果對(duì)方同意和解，一般事情就結(jié)束了,，交警一般不再進(jìn)行行政處罰,。如果你們達(dá)不成和解，交警大概率會(huì)認(rèn)定交通肇事逃逸進(jìn)行處理,。不用糾結(jié)對(duì)方是否惡意欺騙,，主要考慮你是否接受對(duì)方索賠還是交警處罰
    展開
    收起
    2025-07-05 09:20:29
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：誤工損失的話，他需要提供相應(yīng)的證據(jù)材料的,，不是說它務(wù)工了幾天務(wù)工了十天,，就給他十天的錢，他又沒有什么證據(jù)材料的話,，那也不用賠他3000多,，3000多塊錢呀。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:23:03
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我們是哪個(gè),？嗯,，我看到你的問題了然后問一下你是哪個(gè)省哪個(gè)市？具體地點(diǎn),。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:24:19
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，根據(jù)你的描述，你這個(gè)肇事逃逸如果沒有造成人員傷亡,，可以進(jìn)行兩到兩千元的處罰,，甚至可以進(jìn)行行政拘留。我覺得認(rèn)定交通肇事逃逸應(yīng)該問題不大,。營運(yùn)車輛與否,，你不同意和解，那讓他去法院起訴你,，讓對(duì)方收集證據(jù),，以法院判決為準(zhǔn)。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:25:45
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 您好,，這種行為確實(shí)構(gòu)成肇事逃逸,，如果對(duì)方同意簽訂了諒解書達(dá)成和解的情況下，您這邊就不會(huì)再受到行政處罰
    展開
    收起
    2025-07-05 09:27:40
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，看了一下你描述的情況，對(duì)方出了諒解書,，這個(gè)事情就結(jié)束了,，一般不會(huì)再進(jìn)行處罰，第二如果繼續(xù)要價(jià),，依法處理的話,，你這個(gè)會(huì)被認(rèn)定為肇事逃逸,，第三賣的話，讓對(duì)方提供出售的證據(jù)
    展開
    收起
    2025-07-05 09:28:00
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 根據(jù)你描述的情況來看,，一般會(huì)被認(rèn)定為肇事逃逸,，如果和解的話，警察那邊會(huì)對(duì)你從輕處罰,。主張營運(yùn)車輛索要停運(yùn)損失費(fèi)的話,，可以要求對(duì)方提供證據(jù)，提供不了的話,，如果協(xié)商不一致可以讓對(duì)方起訴主張賠償,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:28:54
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例,，現(xiàn)在回答您的問題1.是的2.不會(huì)3.是的,。所以交警的態(tài)度也很重要，這事可大可小,，好好與交警溝通,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:28:56
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，即使是交通肇事逃逸,，那么我們作為一個(gè)全責(zé)，該賠的我們直接賠付就行,，但是他的誤工費(fèi)這一塊呢,，索要是沒有事實(shí)和依據(jù)的，所以我建議你還是通過正常的訴訟方式解決,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:36:48
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，首先肇事逃逸是主觀上以逃避責(zé)任為目的實(shí)施的行為。這個(gè)還要去看具體情況,，你是否是為了逃避責(zé)任,？對(duì)方主張運(yùn)營車輛是需要進(jìn)行舉證的。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:41:59
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 一,、和解與諒解書效力 達(dá)成和解并取得諒解書僅解決民事賠償,，行政處罰或刑事責(zé)任未必免除。輕微事故和解賠償后交警可酌情減輕處罰,，但逃逸仍面臨行政處罰,；刑事上未構(gòu)成犯罪時(shí)諒解書可免刑責(zé)，已涉嫌犯罪則僅作從輕量刑依據(jù),。交警是否認(rèn)定“逃逸”是關(guān)鍵,，認(rèn)定后即使有諒解書仍可能受處罰。 二,、肇事逃逸判定 明知刮蹭卻離開,、掰后視鏡等行為不利逃逸認(rèn)定,；車身無明顯動(dòng)靜、損害輕微可主張未意識(shí)到嚴(yán)重性,，但需看交警對(duì)主觀故意的判斷,。若對(duì)方堅(jiān)持處罰，交警可能認(rèn)定逃逸并處200 - 2000元罰款,、15日以下拘留,、扣12分，可主張無逃避故意爭取不認(rèn)定,。 三,、運(yùn)營車輛損失合理性 對(duì)方索賠誤工費(fèi)需提供營運(yùn)證、停運(yùn)證明,、收入減少證據(jù),。若車輛已出售，要證明事故影響交易或運(yùn)營,。無法舉證可拒賠超額部分,，虛構(gòu)事實(shí)可保留證據(jù)向交警投訴。 四,、綜合建議 和解要書面明確范圍,，要求對(duì)方在諒解書中注明不再追責(zé)，但需交警確認(rèn)是否豁免處罰,；強(qiáng)調(diào)無逃逸故意爭取普通處理,，對(duì)逃逸認(rèn)定不服可暫緩處罰后復(fù)議或訴訟；保留通話,、視頻等證據(jù)核實(shí)對(duì)方主張真實(shí)性,。和解不必然免除行政處罰，對(duì)方損失主張需核實(shí),，建議在交警調(diào)解下明確責(zé)任,，必要時(shí)咨詢律師。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:42:22
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 對(duì)方諒解,，交警可以從輕或者免除處罰,，但不是一定不處罰，需要向交警確認(rèn),。有可能認(rèn)定肇事逃逸,。對(duì)方是受害人，現(xiàn)在是雙方協(xié)商,，很難認(rèn)定什么惡意欺騙,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:42:29
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 您這種情況行政處罰與民事賠償要區(qū)分開來。1.對(duì)于民事賠償，我國實(shí)行的是以填平作為原則,，對(duì)方主張3.5k，是需要有事實(shí)和法律依據(jù)的,。后視鏡對(duì)于運(yùn)營車輛個(gè)人認(rèn)為沒有直接關(guān)系,，要主張誤工費(fèi)，走法律程序也應(yīng)當(dāng)支持率比較低,。2,，對(duì)于行政處罰，違反道交法肇事逃逸,，按照相關(guān)的規(guī)定,，交警部門作出認(rèn)定以及處罰決定。這兩者應(yīng)當(dāng)是割裂開的,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:43:26
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 根據(jù)你所描述的情況,，因此事故是輕微的交通事故，如果雙方達(dá)成和解,，妥善處理各方的賠償,，也就沒有其他問題，不會(huì)認(rèn)定為肇事逃逸,。
    展開
    收起
    2025-07-05 09:44:56
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 64″
    展開
    收起
    2025-07-05 09:49:40
    回復(fù)
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 建議不予理睬,。 我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是
    展開
    收起
    2025-07-05 09:55:36
    回復(fù)
• 

  李國培

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 問題1分析 若達(dá)成和解,，對(duì)方出具諒解書 ,，一般來說，民事賠償部分可就此了結(jié),。但交通肇事逃逸行為本身涉嫌行政違法（若構(gòu)成犯罪則涉刑事）,，諒解書主要是民事賠償方面的合意，交警部門仍可依《道路交通安全法》等對(duì)逃逸的行政違法進(jìn)行處罰,，比如罰款,、拘留、吊銷駕照等,，并非一定“無需更多處罰” ,，不過取得諒解有助于從輕處罰裁量。 問題2分析 從實(shí)際情況看，有刮蹭行為,、明知可能造成損害（聽到聲音并查看操作后視鏡）后直接離開現(xiàn)場,，符合交通肇事逃逸構(gòu)成要件（主觀上明知或應(yīng)當(dāng)知道事故發(fā)生，客觀上逃離現(xiàn)場）,。交警態(tài)度若傾向和解,，不代表不認(rèn)定逃逸，認(rèn)定主要基于事實(shí)和法律,，和解不成時(shí),，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)（視頻等），大概率會(huì)認(rèn)定肇事逃逸 ,。 問題3分析 若車輛實(shí)際是運(yùn)營車輛,，后續(xù)轉(zhuǎn)賣，需看主張運(yùn)營損失時(shí)車輛是否實(shí)際為運(yùn)營狀態(tài),、運(yùn)營損失有無真實(shí)依據(jù),。若賣車后仍以運(yùn)營車輛名義主張本不應(yīng)有的運(yùn)營損失（比如賣車后不存在運(yùn)營停運(yùn)情況卻索賠），可能涉嫌民事欺詐,，可收集賣車證據(jù)（如買賣合同,、過戶記錄等）抗辯，若欺詐情節(jié)嚴(yán)重,、金額大,，也可能涉及其他法律責(zé)任，但一般先從民事爭議角度處理 ,。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:01:25
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • ① 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定,，結(jié)合您介紹的基本情況考查，對(duì)方出具諒解書并不會(huì)導(dǎo)致對(duì)你方處罰的免除,，但可作為從輕處罰的考查情節(jié),。 ② 從您介紹的基本情況來看，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明你方肇事逃逸,。 ③ 對(duì)方應(yīng)舉證證明前述受損車輛為運(yùn)營車輛,，否則需承擔(dān)舉證不能的不利后果。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:05:28
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果是這樣的是沒有問題的,，但是如果是否是營運(yùn)車輛需要看是否有營運(yùn)證,，這個(gè)是要看的，有證據(jù)是可以支持的,，如果沒有證據(jù)是不能支持的,。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:06:23
    回復(fù)
• 

  李琦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 您好，就您咨詢的交通事故問題,，我從法律角度分析如下： 一,、關(guān)于和解效力問題 如果雙方達(dá)成和解并簽署書面協(xié)議，對(duì)方出具諒解書后，交警一般會(huì)作為結(jié)案依據(jù),。但需注意：1.諒解書需明確寫明"放棄追究其他責(zé)任"等關(guān)鍵條款,；2.交警仍可能依法作出行政處罰（如罰款），但通常不會(huì)升級(jí)處理,。建議在調(diào)解時(shí)明確要求交警出具事故認(rèn)定書注明"已調(diào)解結(jié)案",。 二、逃逸認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)分析 根據(jù)您描述的情況,，存在兩個(gè)有利點(diǎn)：1.當(dāng)時(shí)未察覺明顯碰撞（車身無動(dòng)靜）；2.主動(dòng)調(diào)整后視鏡的行為說明非故意逃離,。但視頻顯示確實(shí)存在刮蹭后離開,，存在被認(rèn)定逃逸的風(fēng)險(xiǎn)。建議重點(diǎn)向交警說明：主觀上無逃逸故意,、損害后果輕微,、已積極協(xié)商賠償?shù)仁聦?shí)。目前交警傾向調(diào)解,，說明尚未認(rèn)定逃逸,，這是個(gè)有利信號(hào)。 三,、運(yùn)營車輛主張的合理性 對(duì)方存在矛盾陳述：1.若事故時(shí)確屬運(yùn)營車輛,，需提供營運(yùn)證、承包合同等證明,；2.車輛已出售的說法與索賠誤工費(fèi)存在邏輯矛盾,。您可以要求對(duì)方提供：事故當(dāng)天的營運(yùn)記錄、停運(yùn)證明等證據(jù),。若其拒不提供,，可在調(diào)解時(shí)提出質(zhì)疑，該部分賠償主張難以成立,。 實(shí)務(wù)建議： 1.調(diào)解時(shí)注意三點(diǎn)：要求對(duì)方簽署"一次性了結(jié)"的協(xié)議,；賠償款通過交警轉(zhuǎn)交或銀行轉(zhuǎn)賬留痕；要求交警在檔案中注明調(diào)解結(jié)果,。 2.若對(duì)方堅(jiān)持過高索賠,，可表示愿意接受交警依法認(rèn)定責(zé)任，通常對(duì)您更有利,。 3.注意收集對(duì)方車輛權(quán)屬證據(jù)（如要求查看行駛證）,，若證實(shí)虛假主張可反訴其欺詐。 當(dāng)前處理關(guān)鍵點(diǎn)在于通過交警固定調(diào)解成果,，避免后續(xù)糾紛,。如需協(xié)助審核調(diào)解協(xié)議條款，可攜帶材料當(dāng)面咨詢。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:12:05
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：雙方如協(xié)商一致,，可簽訂協(xié)議書,，并且對(duì)方表示不再追究任何全權(quán)力撤銷該報(bào)案。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:12:39
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：又不是不能去找他,，你這個(gè)只有對(duì)方同意了這些出去玩了,，出去量也輸入了，你這個(gè)就是我救處理完了,，處罰了這個(gè)人不好說,，因?yàn)榻痪?duì)有處罰的權(quán)利，他可以不處罰,，嗯,，如果肇事逃逸的話，是應(yīng)該處罰的,。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:14:58
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    1,、交警仍有可能根據(jù)事故的具體情況進(jìn)行處罰。因?yàn)樾姓幜P是交警基于交通違法行為本身作出的,，與雙方是否和解沒有必然的因果關(guān)系,。不過，如果事故情節(jié)輕微,，且雙方已經(jīng)就賠償?shù)葐栴}達(dá)成一致,，交警在處罰時(shí)可能會(huì)酌情從輕或減輕。 2,、從您描述的情況來看,，難以認(rèn)定為肇事逃逸。肇事逃逸通常是指明知發(fā)生了交通事故,，為逃避法律責(zé)任而駕車或者棄車逃離現(xiàn)場的行為,。您在事故發(fā)生后，可能只是因?yàn)闆]有意識(shí)到刮蹭的后果嚴(yán)重程度而離開,，不具有逃避法律責(zé)任的主觀故意,。并且在交警聯(lián)系后，您也及時(shí)到交警隊(duì)處理了事故,。但最終是否認(rèn)定為肇事逃逸,，還是要由交警根據(jù)具體的證據(jù)和實(shí)際情況來判斷。 3,、如果對(duì)方的車輛在事故發(fā)生時(shí)確實(shí)是營運(yùn)車輛,，即使之后賣了，只要能證明事故發(fā)生時(shí)的營運(yùn)性質(zhì),，要求賠償合理的停運(yùn)損失等是合理合法的,，不構(gòu)成惡意詐騙,。但如果對(duì)方是在事故發(fā)生后故意將車輛賣掉，且無法提供事故發(fā)生時(shí)車輛為營運(yùn)車輛的有效證據(jù),，卻仍然以營運(yùn)車輛為由索要高額賠償,，則可能存在欺詐的嫌疑。不過,，僅根據(jù)您提供的現(xiàn)有信息,，還不能確鑿地認(rèn)定對(duì)方構(gòu)成惡意詐騙。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:19:55
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況你這種行為可以認(rèn)定為是交通肇事逃逸對(duì)方的這種行為并不能認(rèn)定為12以欺詐欺騙,，如果你們雙方和解處理,，公安機(jī)關(guān)也可以不進(jìn)行處罰，對(duì)方提出無理的賠償要求,，那你也可以直接拒絕,。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:15:13
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好就就算和諧的話呢，就交警這邊呢,，也是會(huì)給予處罰的，因?yàn)檫@個(gè)肇事逃逸啊,，呃,，相對(duì)來說比較嚴(yán)重的會(huì)可以行使相應(yīng)的行政處罰啊,！
    展開
    收起
    2025-07-05 10:21:02
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 63″
    展開
    收起
    2025-07-05 10:23:15
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    47″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：另外,，像你說的，如果車子已經(jīng)賣了,，那他首先第一,，他得證明他的營運(yùn)損失，第二,，車子賣了他的道倒車鏡有沒有修理的發(fā)票,？這些等等都需要證據(jù)，而不是僅僅一句話說,，我的后視鏡多少錢啊,，我的營運(yùn)損失是多少錢？這些咱們走到法庭上,，都是要舉證的,，所以目前的情況我覺得對(duì)你而言，本來你是愿意和解的,，可是對(duì)方這種態(tài)度,，那我覺得不如不和解，就是我前面給你說的,，我們這個(gè)又不會(huì)是構(gòu)成形式,，案件什么都不會(huì)影響,，那就等對(duì)方起訴咱們不主動(dòng)賠償了，也許對(duì)方會(huì)因?yàn)槟愕膽B(tài)度堅(jiān)決,，然后這個(gè)變軟了,。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:24:12
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 根據(jù)我?guī)资甑臍v史經(jīng)驗(yàn)來看，這是并不簡單的,。諒解書跟處罰沒有必然的關(guān)系,，需要真正的好辦法，對(duì)方繼續(xù)要這樣的話沒有強(qiáng)大的律師能力是很難處理好的,。對(duì)方已經(jīng)涉嫌惡意欺騙了,，必須嚴(yán)厲懲治，關(guān)鍵是正確的方法
    展開
    收起
    2025-07-05 10:29:03
    回復(fù)
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 44″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果調(diào)解就處理了,，一般他交警那邊會(huì)有一個(gè)調(diào)解協(xié)議書,，那么大家按條件寫出來來旅行了之后呢，他就沒有說要繼續(xù)要求你陪其他的錢呢,？那那樣子是沒有依據(jù)的,，那至于說他這個(gè)車輛是不是運(yùn)營車輛？他可以查這個(gè)車輛,，當(dāng)時(shí)那個(gè)登記證啊,，當(dāng)?shù)氐氖沁\(yùn)營車輛還是不是運(yùn)營車輛啊,？如果當(dāng)?shù)氐牟皇沁\(yùn)營車輛的話,，我覺得他要求陪陪這個(gè)所謂的務(wù)工會(huì)員運(yùn)營所需要那些是每一句的。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:29:46
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，這種情況的話,，雙方能和解是最好的結(jié)果，如果對(duì)方不同意和解,，那么也不需要過于擔(dān)心,，訴訟成本是挺高的，且周期挺長的,，希望能夠幫到你,。具體情況具體分析。有問題可以詳聊
    展開
    收起
    2025-07-05 10:30:18
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 首先,，根據(jù)你描述看遇到交通事故需要第一時(shí)間報(bào)警處理,，其次，如果被認(rèn)定為肇事逃逸那么就是逃逸方全責(zé),，最后,，如果沒有出現(xiàn)嚴(yán)重情況雙方可以協(xié)商處理。
    展開
    收起
    2025-07-05 10:52:51
    回復(fù)
• 

  龐宇婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你這種情況肯定要構(gòu)成肇事逃逸的,，真是毋庸置疑的,。至于他的車輛是否后續(xù)變賣,，只要當(dāng)時(shí)出事故的時(shí)候是他的就可以，沒有問題,。你們這個(gè)沒有人損,，只有車輛受損，就算處罰也不會(huì)很嚴(yán)重,，頂多就是給你罰點(diǎn)款,。
    展開
    收起
    2025-07-05 11:46:14
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 和解不代表免罰，但可降低處罰力度,，優(yōu)先爭取書面諒解,。 交警可能因您積極賠償、取得諒解而減輕處罰（如僅罰款不拘留）,，但不會(huì)因民事和解直接撤銷行政違法認(rèn)定,。
    展開
    收起
    2025-07-05 12:07:41
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    交警目前傾向和解，說明事故后果較輕,，您可爭取按"一般事故"處理,。
    展開
    收起
    2025-07-05 12:09:54
    回復(fù)
• 

  趙德喜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 根據(jù)你提供的信息，以下是對(duì)問題的解答： - 問題1：即便同意和解且對(duì)方出具諒解書,，也未必就此結(jié)束,，仍可能面臨處罰。肇事逃逸是違法行為,，和解僅解決了民事賠償部分，行政責(zé)任和刑事責(zé)任（若構(gòu)成犯罪）通常不能因此免除,。若事故情節(jié)輕微,，未造成重大人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，交警可能依據(jù)《道路交通安全法》對(duì)逃逸方處以200元以上2000元以下罰款,，同時(shí)可能并處十五日以下拘留,，不過會(huì)綜合考慮和解情況、認(rèn)錯(cuò)態(tài)度等從輕處罰,。若情節(jié)嚴(yán)重或存在其他違規(guī)行為,，交警會(huì)依法嚴(yán)肅處理，構(gòu)成犯罪的還會(huì)依法追究刑事責(zé)任,。 - 問題2：從你描述的情況看,，有被認(rèn)定為肇事逃逸的可能。肇事逃逸的認(rèn)定關(guān)鍵在于行為人是否明知發(fā)生交通事故,，且是否有逃避法律追究的主觀故意和離開現(xiàn)場的行為,。你在聽到聲音并查看后視鏡后離開，視頻也能證明刮蹭事實(shí),，雖然你可能認(rèn)為車身無明顯動(dòng)靜,、后視鏡未掰開就覺得無事故,，但從常理推斷，聽到聲音且查看后視鏡,，應(yīng)意識(shí)到可能發(fā)生了碰撞,，卻未做任何處理直接離開，符合肇事逃逸的構(gòu)成要件,。 - 問題3：不一定構(gòu)成惡意欺騙,。若車輛在事故發(fā)生時(shí)確實(shí)是運(yùn)營車輛，即便之后賣出,，車主或駕駛員仍可能因事故導(dǎo)致其在車輛維修期間無法正常運(yùn)營而遭受誤工費(fèi)等損失,，有權(quán)要求賠償。但如果對(duì)方無法提供事故發(fā)生時(shí)車輛為運(yùn)營車輛的相關(guān)證據(jù),，如運(yùn)營許可證等,，卻以此為由索要誤工費(fèi)，則可能存在欺騙行為,。 建議你積極配合交警處理,，主動(dòng)協(xié)商賠償事宜，盡量降低不利影響,。
    展開
    收起
    2025-07-05 12:34:37
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 1.只有財(cái)產(chǎn)損失，無人損,，沒必要和解,。是否處罰，取決于交警部門,，而不是對(duì)方當(dāng)事人,。2. 不應(yīng)認(rèn)定為肇事逃逸，因?yàn)槟阒饔^上未意識(shí)到發(fā)生了事故,。
    展開
    收起
    2025-07-05 15:06:50
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    3.不會(huì),。
    展開
    收起
    2025-07-05 15:07:27
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果對(duì)方同意和解的，賠償以后,，簽一個(gè)協(xié)議書,，從此以后互不追究，如果對(duì)方提出的條件你無法接受,，對(duì)方應(yīng)當(dāng)證明他所實(shí)際受到的損失,，否則的話，你可以拒絕賠
    展開
    收起
    2025-07-05 15:11:35
    回復(fù)
• 

  沈濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你這只是輕微剮蹭,，又不是重大事故,，另外你又不是主動(dòng)逃避，是不清楚情況,。怎么隨便就認(rèn)定交通事故逃逸,！對(duì)于誤工損失，需要提交證據(jù),。如果你想到此為止,，那么交警處理時(shí)候要求寫清楚，侵權(quán)方承擔(dān)賠償責(zé)任,，受害方再不追究侵權(quán)方任何責(zé)任這樣的話語,！
    展開
    收起
    2025-07-05 16:28:45
    回復(fù)