糾紛的解決都是通過訴訟方式,，打官司如何質證，對當事人來講是很重要的,，畢竟關系到日后的判決結果,。

質證就是由當事人圍繞證據的真實性、關聯(lián)性,、合法性,，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁,。

(一)對書證,、物證、視聽材料質證,。首先看這些證據是否為原件或原物,，如果不是原件或原物，但有證據證明復制件,、復制品與原件原物一致的亦可;如果不是原件或原物,，而是經人民法院準許出示的復制件或者復制品，也可以作為有效證據使用,。

(二)對證人證言的質證,。

①看證人是否能正確表達意志。因為作證的證人必須是能正確表達自己意志的人,，否則就不能作證,。

②證人出庭是否在舉證期限屆滿前10日提出，并是否經人民法院準許,，對于未在法定期限提出,，未經人民法院準許的證人則不能出庭作證。

③證人出庭應該接受當事人的質證，但當事人對證人的發(fā)問不得使用威脅,、侮辱及不適當引導證人的言語和方式,。證人作證時不得使用推測、推斷或評論性的語言,。

④證人作證應當客觀陳述其親身感知的事實,，證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證,。

(三)對鑒定結論的質證,。主要是審查鑒定結論是否存在證據規(guī)則第27條的4種情形：第一，鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;第二,，鑒定程序嚴重違法的;第三,，鑒定結論明顯依據不足的;第四，經過質證認定不能作為證據使用的其他情形,。對有缺陷的鑒定結論,，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的,，不予重新鑒定,。

對于出現第27條情形之一的鑒定結論，當事人都有權申請重新鑒定,、補充鑒定,。

形式真實原則，與刑事案件的真實由法庭主動進行調查不同,，民事案件的事實與證據完全靠當事人主動提出，法庭在原則上不主動進行調查,，法庭所認定的事實,，以當事人在法庭上所提出和證明的為準，即使存在著某些對一方有利的事實,，只要當事人不提出,，法庭就當作他不存在。所以法庭所認定的案件真相,，被稱為形式上的真實,，這種真實可能與實際真實一致，也可能不一致,，法庭一不去查究,，法官只根據擺在法官面前的事實與證據來進行裁判，當事人如果在事后再補充提出有利于自己的事實或證據,，則有負擔額外訴訟費用的義務,。

打官司如何質證，其實還有比較重要的就是舉證的問題，當事人在收集證據的時候一定要注意保證證據的真實性,、合法性以及關聯(lián)性,，否則的話證據是不會被法院采納的。