行政案件抗訴的主體和法律規(guī)定可能和民事刑事案件的抗訴有些不一樣的地方，但是對于其抗訴的出發(fā)點都是相似的,。那么,，行政案件抗訴的法律規(guī)定是怎么樣的呢？我相信你一定會對此產生濃厚的興趣,。
一,、行政案件抗訴的法律規(guī)定
《民事訴訟法》和《行政訴訟法》在頒布之初分別對人民檢察院的法律監(jiān)督活動作了原則性規(guī)定。此后,，為了增強民行檢察業(yè)務的可操作性,，最高人民檢察院又先后針對民事審判程序抗訴工作、行政訴訟監(jiān)督工作以及人民檢察院的公開審查程序規(guī)則作了暫行性的規(guī)定,。這些規(guī)定的出臺在一定時期內和一定范圍內緩解了民行檢察立法與司法實踐的沖突,，同時也為《規(guī)則》的頒布做了經驗上的準備?？梢哉f《規(guī)則》是在前述一系列規(guī)定的基礎之上,，吸納了有關近年來民行檢察的研究成果而形成的，有較強的先進性,、系統(tǒng)性和實踐性,。
且這一多元的價值體系是統(tǒng)一的，皆明確了檢察監(jiān)督具有國家強權干預私法的性質,。同時價值取向之間又有一定的位階,，置國家利益和社會公共利益為最高的價值取向，其余為次位階價值取向,。當次位階的價值取向與高位價值取向相沖突時,，自然服從高位階的價值取向。深刻領會此價值體系的本質內涵不僅有利于我們加深對《規(guī)則》中各項規(guī)定的認識,，同時也有利于我們在司法實踐中執(zhí)行《規(guī)則》,。
二、抗訴需要提起條件是什么
人民檢察院對人民法院已經發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,，有權按照審判監(jiān)督程序提出抗訴,。根據(jù)法律規(guī)定,，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力,，確有錯誤的民事,、行政判決、裁定,，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴,，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應當派員出席法庭,。
人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔的裁定提出抗訴,，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理,。有下列情形之一的,，屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"：
(一)原判決,、裁定認定的事實主要證據(jù)不足;
(二)原判決,、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤;
(三)違反法定程序,，可能影響案件正確裁判;(四)其他違反法律,、法規(guī)的情形。
三,、抗訴的形式有哪些
1,、第二審程序抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決,、裁定確有錯誤時,，向上一級人民法院提出的抗訴。
2,、審判監(jiān)督程序抗訴,，即最高人民檢察院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定,，發(fā)現(xiàn)確有錯誤時,，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。