一人公司由于只有一個(gè)出資人，所以不設(shè)股東會(huì),，公司法關(guān)于由股東會(huì)行使的職權(quán)在一人公司系由股東獨(dú)自一人行使,。至于一人公司是否設(shè)立董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),，則由公司章程規(guī)定,，可以設(shè)立，也可以不設(shè)立,，法律未規(guī)定其必須設(shè)立,。

從某種意義上講，債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的不同,，是區(qū)分一人有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的關(guān)鍵性差異,。根據(jù)公司法第三條的規(guī)定，“公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”,，其中,，“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任”。即一人有限公司在債務(wù)上是以股東認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)“有限責(zé)任”,，超過了認(rèn)繳出資額的限度,，股東個(gè)人并不必對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這樣可以使唯一投資者最大限度地利用有限責(zé)任原則規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率最大化,。

而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條、第十八條,、第三十一條都明確規(guī)定,，“投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任”，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的,，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任”,，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”,?？梢姡瑢τ趥€(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù),，我國采取的是無限責(zé)任原則,，企業(yè)投資人對企業(yè)債務(wù)必須承擔(dān)無限責(zé)任，因此,，個(gè)人投資企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)要高于一人有限責(zé)任公司,。

當(dāng)然，由于一人有限責(zé)任公司的唯一股東可以實(shí)際上控制公司,有可能混淆公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn),將公司財(cái)產(chǎn)充作私用,，通過濫用有限責(zé)任原則而欺騙債權(quán)人或回避契約義務(wù),。為此,我國公司法根據(jù)誠實(shí)信用原則和公平原則,，引入了公司資格否認(rèn)制度,承認(rèn)股東有限責(zé)任原則的例外。對此,公司法第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,?！迸c此相呼應(yīng)的,結(jié)合一人有限責(zé)任公司的特點(diǎn),公司法于第六十四條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/div>