根據(jù)刑法第一百三十三條的規(guī)定,，交通肇事罪,，是指違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故,，致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。在交通事故案件中,，行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的前提,，依然是其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件?？陀^上,，不僅要求發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的結(jié)果,，而且要求該結(jié)果由違反交通運輸管理法規(guī)的行為造成,；主觀上，要求行為人具有刑法上的過失,。

交通肇事罪的成立以行為違反交通運輸管理法規(guī)為前提,，而行為是否違反交通運輸管理法規(guī)，又需要交通管理部門認定,。由于交通事故往往由多種原因引起,，交通管理部門不僅認定行為人是否具有責(zé)任，而且認定責(zé)任程度,。道路交通安全法第七十三條規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗,、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗,、鑒定結(jié)論,，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù),。交通事故認定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實,、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達當(dāng)事人,?！痹趯嵺`中，交通管理部門對行為人責(zé)任的認定與對行為人是否違反交通運輸管理法規(guī)及其違反程度的認定,，幾乎是完全一致的,。換言之，在發(fā)生交通事故后，交通管理部門只是根據(jù)行為人是否違反交通運輸管理法規(guī)及其違反程度,，確定行為人負有何種責(zé)任。然而,，道路交通管理法的目的與刑法的目的存在明顯區(qū)別,；道路交通管理法上的責(zé)任（以下簡稱為道交法責(zé)任），明顯不同于刑事責(zé)任,。也因為如此,，確定道交法責(zé)任，并不完全是為了確定刑事責(zé)任,。所以,，刑事司法部門不應(yīng)當(dāng)直接根據(jù)道交法責(zé)任確定刑事責(zé)任。但是,，在刑事司法實踐中,，普遍存在著以道交法責(zé)任認定取代交通肇事罪的刑事責(zé)任認定的現(xiàn)象。這是亟待解決的問題,。