征地拆遷并不是一朝一夕就能完成的事情,，由于征地拆遷過程復雜而繁瑣,，因而容易引發(fā)各類矛盾。隨著法治教育的逐漸推進,，在雙方矛盾協(xié)調(diào)不成,，被征收方得不到切實有效的解決方案時，越來越多的被征收方開始選擇通過法律途徑,，啟動法律程序進行維權(quán),。那么被征收方應(yīng)當如何正確開啟“民告官”之路呢？

一,、確認“民告官”的主體資格

“民告官”實際上就是行政訴訟,。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定，行政訴訟的原告應(yīng)當是與行政行為之間存在利害關(guān)系的公民,、法人或者其他組織,。同時原告應(yīng)當明確自己想要告的是哪個行政機關(guān)，對于訴訟具有明確的訴訟要求和事實根據(jù),。

二,、明確在何種情況下可以“民告官”

在征收過程中，對于侵犯被征收方權(quán)益的行為,，被征收方可以從征收方征收過程中的違法點作為切入口,，進行維權(quán),，主要包括以下的四種情形：

1、被征收方對行政機關(guān)作出的征收決定以及補償決定不服,，征收補償標準明顯過低不能滿足征收后的日常生活的,；

2、行政機關(guān)不依法履行或者未按照約定履行土地征收補償協(xié)議等,；違法變更或解除補償協(xié)議,。

3、征收方侵犯被征收方的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán),、自主經(jīng)營權(quán)等,；

4、其他侵犯被征收方人身權(quán),、財產(chǎn)權(quán)的行為,。

三、“官”不出庭應(yīng)訴,，應(yīng)承擔敗訴風險

人民法院應(yīng)當保障公民,、法人和其他組織的起訴權(quán)利，依法受理行政案件,。任何行政機關(guān)及其工作人員不得阻礙、干涉人民法院受理行政案件,。

對于不能出庭應(yīng)訴的征收方,，人民法院對其提供的證據(jù)不能進行充分質(zhì)證，從而不能將其作為定案的依據(jù),。由此,，征收方將面臨敗訴的風險。對于征收方是否能出庭應(yīng)訴,，對被征收方而言都是有利的,，因此面對“民告官不見官”的情況，被征收方不必慌張,。同時,，根據(jù)最高法出臺的相關(guān)司法解釋明確，在行政訴訟案件中,，行政機關(guān)負責人不出庭應(yīng)訴的,，人民法院應(yīng)當在裁判文書中載明，并建議有關(guān)機關(guān)作出處理,，確保民告官能夠見到官,。

四、明確“民告官”中的舉證責任由誰負責

在征地拆遷行政訴訟過程中,，根據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,，行政訴訟案件中舉證責任由“官”負責，征收方應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件。對于無正當理由逾期提供或者不提供證據(jù)的,，視為沒有相應(yīng)證據(jù),，征收方將面臨敗訴風險。

五,、擺正心態(tài),，正確面對“民告官”

法律并不保護躺在權(quán)利上睡覺的人，如果在征地拆遷過程中,，被征收方的權(quán)益遭到了侵犯,，應(yīng)當積極主動的采取法律措施，避免妥協(xié),、退讓或者以暴制暴,，如果法律知識薄弱，應(yīng)當主動以合法的手段進行維權(quán),。