棚戶區(qū)改造和開發(fā)商用地的區(qū)別
一、性質(zhì)不同,。棚戶區(qū)改造是政策性
項目,,是由行政職權支撐的征收拆遷行為。而開發(fā)商用地更多的是盈利性開發(fā),,是開發(fā)商與被征收人之間的私權協(xié)商和交易,。
值得注意的是:在棚戶區(qū)改造中,必然會涉及開發(fā)商對土地房屋的征收拆遷,。也就是說,,整體的棚戶區(qū)改造項目中,會包含開發(fā)商對土地房屋的征收拆遷行為,。這就很容易讓被征收人混淆:對自己土地房屋的征收拆遷到底是開發(fā)商的盈利行為,,還是政府的政策性改造?
也基于這樣的模糊界限,,在實踐中,,很多征收方以“棚改”之名,行商業(yè)開發(fā)之實,,嚴重侵害了被征收人的合法利益,。
二、主體不同,。如上所述,,棚改是政策性的征收拆遷項目,。根據(jù)相關法律規(guī)定,只有市,、縣級以上人民政府有權組織實施征地拆遷,。也就是說,在棚戶區(qū)改造過程中的所有行政命令及其行為,,都必須由市,、縣級政府等有權機關實施。比如:征收拆遷公告,、征收拆遷補償方案等必須是市縣人民政府蓋章,;征收補償協(xié)議也必須由市縣政府相關人員與被征收人簽訂……
而如果僅僅只是開發(fā)商用地,則是開發(fā)商個體實施,,行政權力并不介入,。與被征收人的協(xié)商談判也只是民事主體之間的
合同或協(xié)議談判,偏重遵循自愿,、自主的公平交易機制,。
要注意的是,如果開發(fā)商要開發(fā),、占用,、租賃集體土地的,則會涉及與村集體的協(xié)商談判,,對集體土地的對外租賃,、使用,則需要通過召開村民大會等程序進行,。
三,、是否有補償不同。棚戶區(qū)改造說到底就是對土地房屋的征收拆遷,。法律規(guī)定,,為了公共利益的需要,征收國有土地上單位,、個人的房屋,,應當對被征收房屋所有權人給予公平補償(注:集體土地上統(tǒng)一適用該條規(guī)定)。
因此,,只要征收方對民眾土地房屋的征收拆遷,,就必須要給予被征收人足額、合理的補償利益,,且要遵循“先補償后搬遷”的拆遷原則,,以保障被征收人的權益。
而如果僅是開發(fā)商的個體用地而實施房屋的拆除,則是需要與被征收人公平協(xié)商交易,,遵循的是市場買賣交易的經(jīng)濟機制,,簽訂民事交易合同。此時,,被征收人所得的費用有可能比原來的房屋價值低,,也可能要高。而不管是高還是低,,都是屬于開發(fā)商與被征收人自愿協(xié)商的結果,都是合法的,。而被征收人所得的費用就不能叫做“補償”,,而應該歸屬于
債權債務或其他體系里。
三,、救濟方式不同,。如果是棚戶區(qū)改造,被征收人的補償利益偏低或者房屋被強拆,、偷拆,,征收程序不合法侵害了被征收人的權益的,被征收人可以通過行政復議,、行政訴訟等方式進行維權救濟,。
而開發(fā)商與被征收人簽訂用地或
房屋租賃買賣等民事合同的,如若開發(fā)商不履行約定,,相對方(即土地或房屋的權利人)則主要通過
民事訴訟程序解決,。當然,也可通過仲裁,、協(xié)商,、調(diào)解等方式解決。
上述僅是對開發(fā)商用地與棚戶區(qū)改造簡單的區(qū)別,,實踐中的情況較為復雜,,需具體情況具體分析。
隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,,各地對棚戶區(qū)的改造都加大了力度,。在這過程中,常出現(xiàn)開發(fā)商與征收方聯(lián)合謀利的現(xiàn)象,。即開發(fā)商和征收方都打著“棚戶區(qū)改造”的名義,,卻實行商業(yè)開發(fā),壓低被征收人的補償利益,,謀取非法利益,,使被征收人遭受巨大的利益損失。因此,,被征收人一定要區(qū)分到底是棚戶區(qū)改造,,還是開發(fā)商的商業(yè)開發(fā),。如果遇到以“棚改”之名,行商業(yè)開發(fā)之實的現(xiàn)象,,被征收人一定要及時采取復議,、訴訟維權措施,保護自己的補償利益,。
以上是“棚戶區(qū)改造和開發(fā)商用地的區(qū)別”的相關信息,,想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)欄目。