行政訴訟官司具體是指哪些？

大家通常說(shuō)的“民告官”官司,，法院判決當(dāng)事人敗訴的居多,。和民事、刑事等案件相比,，敗訴率更低,；據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，行政訴訟案件“勝訴比例”不超過(guò)20%,。并不是說(shuō),，敗訴后就一定不能解決問(wèn)題，通過(guò)法律訴訟程序促進(jìn)談判,，增加補(bǔ)償?shù)念~度是首選,。

根據(jù)開庭經(jīng)驗(yàn)和查閱最高院的判決案例，在判決書上看到法院駁回當(dāng)事人訴求的原因：無(wú)利害關(guān)系是最常見(jiàn)的理由,。查看判決書上本院認(rèn)為,，無(wú)不是沒(méi)有利害關(guān)系，駁回再審申請(qǐng)。

法律條文規(guī)定,，行政復(fù)議申請(qǐng)符合下列規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以受理:…(二)行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民,、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟,。換言之,，有利害關(guān)系的提起訴訟。

關(guān)于“與行政行為有利害關(guān)系”的判斷標(biāo)準(zhǔn),，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定為“法律上利害關(guān)系”,。無(wú)論是“利害關(guān)系”還是“法律上利害關(guān)系”均屬于不確定法律概念，因此不能僅僅從其文字表述判斷二者的關(guān)系,，而是需要基于行政訴訟的制度功能,，分析“利害關(guān)系”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

所謂“有利害關(guān)系的公民,、法人或者其他組織”不能擴(kuò)大理解為所有直接或間接受行政行為影響的公民,、法人或者其他組織?！袄﹃P(guān)系”應(yīng)限于公法上的利害關(guān)系,。

原告所主張的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)具有受到行政行為侵犯的可能性,，而行政訴訟作為一種對(duì)公民權(quán)利的行政法律救濟(jì)途徑,，權(quán)利侵害的可能性即應(yīng)當(dāng)置于行政法律關(guān)系當(dāng)中加以分析判斷。

在法律關(guān)系當(dāng)中,，權(quán)利的實(shí)質(zhì)是權(quán)利主體對(duì)義務(wù)主體所享有的一種請(qǐng)求權(quán),；而在行政法律關(guān)系中，原告所主張的權(quán)利,，實(shí)質(zhì)上即應(yīng)是原告針對(duì)被告所享有的一種行政法上的請(qǐng)求權(quán),。基于行政法律規(guī)范,，如果作為被告的行政機(jī)關(guān)處于原告所主張的權(quán)利的義務(wù)主體地位,，則可以認(rèn)為原告具有針對(duì)被告的請(qǐng)求權(quán)?；谠撜?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)原告的合法權(quán)益就存在被行政行為侵犯的可能性,，原告據(jù)此具有行政訴訟的訴訟主體資格。

申請(qǐng)人只是與沒(méi)有簽訂了租賃協(xié)議,，僅標(biāo)明其可以在協(xié)議期限內(nèi)使用租賃土地,，但與征地批復(fù)并無(wú)法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人因不服行政復(fù)議決定而訴訟的,，必然導(dǎo)致被法院駁回請(qǐng)求,！

但是其主張對(duì)地上建筑物及附屬設(shè)施的補(bǔ)償亦可在征地補(bǔ)償程序中解決,；并獲得相應(yīng)的征地補(bǔ)償款。

以上是“行政訴訟官司具體是指哪些,？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。