患者治原有疾病費(fèi)用在健康權(quán)糾紛中能否獲支持
問(wèn)：

我的兩家鄰居,，王某和鄧某因?yàn)闃?shù)木產(chǎn)生了糾紛,，并發(fā)生了肢體沖突，王某踢中了鄧某的胸部,，導(dǎo)致鄧某胸部等處受傷,。鄧某為此支付了醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)9500元。鄧某向王某主張賠償,，王某認(rèn)為鄧某以前就患有胸部疾病,，因此拒不進(jìn)行賠償。想問(wèn)的是,，如果起訴至法院,，鄧某在治療侵權(quán)糾紛所致傷害的同時(shí)治療自身原有疾病心臟病的費(fèi)用，能否得到支持,？

答：

根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身?yè)p害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。

第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,。

本案中,，鄧某在糾紛中所受的損害原因包括以下兩個(gè)方面：一是其在發(fā)生糾紛之前就患有自身疾?。欢且?yàn)殡p方發(fā)生了糾紛,，并產(chǎn)生了肢體沖突,。首先，鄧某住院治療的心臟病等是其本人原有的疾病,，但是與雙方發(fā)生糾紛引起的情緒激動(dòng)與情緒波動(dòng)存在一定的因果關(guān)系,。王某明知鄧某的身體狀況，卻沒(méi)有采取妥當(dāng)?shù)姆绞教幚砑m紛,，導(dǎo)致鄧某住院，所以王某存在一定的過(guò)錯(cuò),，其行為對(duì)鄧某的心臟病復(fù)發(fā)存在一定的原因力,，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任；其次,，鄧某因樹(shù)木與王某發(fā)生糾紛,，明知自己有心臟病，還與王某爭(zhēng)執(zhí),，發(fā)生肢體沖突,，導(dǎo)致住院治療，其自身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。

以上是關(guān)于“患者治原有疾病費(fèi)用在健康權(quán)糾紛中能否獲支持”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)損害賠償法律專題欄目。