好律師 > 專題 > 損害賠償 > 人格損害 > 老人跟團(tuán)游途中意外離世,,旅行社要擔(dān)責(zé)嗎?
子女成家立業(yè),老人光榮退休,,有更多時(shí)間和精力享受人生,。近年來,旅游成為很多老人日常生活中的重要計(jì)劃,,無數(shù)退休老人們滿懷期待地計(jì)劃著一場說走就走的旅行,。然而,在享受旅行帶來的愉悅與放松時(shí),,安全問題卻不容忽視,。
(圖文無關(guān),圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
突發(fā)悲劇
2021年9月底,,王某與愛人徐某通過周某報(bào)名參加某旅行社名為“西安,、靖邊、額齊納旗胡楊林,、七彩丹霞10日游”的旅行團(tuán),,該旅行團(tuán)一共300人,大部分為超過60歲老年人,,配有地接導(dǎo)游,,未配備隨團(tuán)醫(yī)生。
出游前,,周某通知出行方式由火車改為汽車,。2021年10月12日12時(shí)左右該旅行團(tuán)進(jìn)入胡樹林主景區(qū)游覽,,17時(shí)許,王某在胡楊林景區(qū)八道橋門口倒地昏迷,,游客中有醫(yī)生幫忙急救,,待30分鐘后救護(hù)車到達(dá)時(shí)王某已死亡。
經(jīng)鑒定認(rèn)為,,王某在患有重度冠心病的基礎(chǔ)上,,因某種因素(如勞累、情緒激動等)誘發(fā)冠心病急性發(fā)作致急性心肌梗死,、心源性休克而猝死,。王某家屬認(rèn)為旅行社的旅游行程對王某的疾病存在誘發(fā)因素且存在救助不及時(shí)等情形,遂將旅行社訴至樊城區(qū)法院,,要求旅行社承擔(dān)賠償責(zé)任,。
各執(zhí)一詞
王某家屬認(rèn)為,旅行社沒有認(rèn)真采集,、核實(shí)老年游客的健康狀況等必要信息,,在沒有通知老人子女的情況下,安排周某以王某的名字代簽《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》,。旅行行程的設(shè)計(jì)安排,,也未照顧到老人的身體條件、健康狀況,。旅行團(tuán)每天乘坐汽車6小時(shí)以上,,并在途中任意改變行程,使得老年游客無法得到充足的睡眠和休息,,最終導(dǎo)致王某因過度疲勞而突發(fā)疾病猝死,。
旅行社辯稱,公司合作單位及工作人員均具備合法資質(zhì),,該次旅行行程,、安全告知、健康詢問以及行程變動均已告知旅行者,,公司履行安全告知義務(wù),,該次事件王某死因是其健康原因?qū)е拢⑶彝跄畴[瞞其健康情況,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。公司進(jìn)行了及時(shí)救治的義務(wù),沒有過錯(cuò)和侵權(quán)行為,,不應(yīng)進(jìn)行賠償,。
法院審理
法院經(jīng)審查認(rèn)為,王某年滿72周歲,患有冠心病,、高血壓,,曾因心動過緩安裝起搏器,。旅行社未謹(jǐn)慎了解王某的身體狀況以決定是否接納其報(bào)名參團(tuán),;未遵循《旅行社老年旅游服務(wù)規(guī)范》配備隨團(tuán)醫(yī)生;根據(jù)該旅行團(tuán)安排的時(shí)間行程表,,每天需長時(shí)間乘車,,且在2021年10月12日更改行程,導(dǎo)致旅客休息不足,,從而導(dǎo)致王某冠心病急性發(fā)作致急性心肌梗死,、心源性休克而猝死。旅行社在該糾紛中具有過錯(cuò),,應(yīng)當(dāng)對王某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
王某作為成年人,具有完全民事行為能力,,應(yīng)根據(jù)自身健康狀況理智地選擇旅行活動,,在可預(yù)見的范圍內(nèi)盡可能防止危險(xiǎn)的發(fā)生。王某本身身體健康狀態(tài)不佳,,可以選擇與其身體狀況相適應(yīng)的旅游活動,,在旅游過程中盡可能休息,減少勞累,。王某自身未盡到應(yīng)有的注意義務(wù),,應(yīng)承擔(dān)主要的過錯(cuò)責(zé)任。
綜合王某,、旅行社雙方的過錯(cuò)程度,、各項(xiàng)因素對造成損害后果的原因力程度等酌情確定旅行社對王某的死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定:“旅游經(jīng)營者,、旅游輔助服務(wù)者未盡到安全保障義務(wù),,造成旅游者人身損害、財(cái)產(chǎn)損失,,旅游者請求旅游經(jīng)營者,、旅游輔助服務(wù)者承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,?!痹摋l明確了旅游經(jīng)營者和旅游輔助服務(wù)者的安全保障義務(wù)以及因此產(chǎn)生的法律責(zé)任,為保護(hù)旅游者的合法權(quán)益,、規(guī)范旅游市場秩序提供了有力的法律保障,。同時(shí),旅游者才是自身安全的第一責(zé)任人,,應(yīng)當(dāng)對參與活動的風(fēng)險(xiǎn)有充分認(rèn)知,,對自身安全,、健康、生命盡到最高的注意義務(wù),。尤其是老年人,,因體力有限,在安排行程時(shí)應(yīng)充分考慮自身健康狀況,,避免行程過于緊湊或過度勞累,。
銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的興起為老年人提供了更多享受生活、探索世界的機(jī)會,。然而,,與一般旅游者相比,老年游客離開常規(guī)生活環(huán)境到外地旅行有諸多不便之處,,對行程安排及個(gè)性化服務(wù)有更高要求,。
作為旅行社,應(yīng)當(dāng)根據(jù)游客的年齡,、健康狀況等因素,,科學(xué)規(guī)劃行程;對可能存在的安全隱患進(jìn)行全面評估,,充分履行旅行風(fēng)險(xiǎn)警示,、告知義務(wù);建立健全應(yīng)急預(yù)案,,確保在突發(fā)情況下能夠迅速響應(yīng),,妥善安置游客。
作為旅行者,,應(yīng)當(dāng)評估自身健康狀況,,尤其是老年人及患有特殊疾病的游客,應(yīng)當(dāng)合理安排出游路線,,隨身攜帶常用藥品和急救藥品,,并在旅途中密切關(guān)注自己的身體狀況,如有不適,,應(yīng)及時(shí)告知導(dǎo)游或同行人員,,必要時(shí)尋求醫(yī)療幫助;簽訂旅游合同時(shí),,務(wù)必仔細(xì)閱讀合同條款,,特別是關(guān)于行程安排、交通工具,、住宿條件及安全保障等內(nèi)容,;旅途中如遇問題,應(yīng)及時(shí)保留相關(guān)證據(jù),如照片,、視頻,、醫(yī)療記錄等,以便日后維權(quán),。
來源:樊城法院
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
我朋友找我借錢,我們是通過完成一系列溝通及轉(zhuǎn)賬工作的,,沒有借據(jù),,請問對話能否作為認(rèn)案證據(jù)使用? 吳
我父親昨晚發(fā)生嚴(yán)重的交通事故,,肇事司機(jī)逃逸一個(gè)多小時(shí)后主動去交警隊(duì)投案自首了,我父親一直在醫(yī)院搶救,,可是
根據(jù)我國法律的規(guī)定,,詐騙合同是可以被認(rèn)定有效的,。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問
我借了十萬給朋友,,現(xiàn)在他意外身亡,,我是否能要求擔(dān)保人還債? 熊秋靈解答:根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條之規(guī)
對方借款后向我出具借條,但沒有約定還款時(shí)間,,現(xiàn)在過去五年了,,過訴訟時(shí)效了嗎? 楊志平律師解答:對于
我現(xiàn)在是退休人員,,但退休后我開了一家診所,。在出去給人看病的時(shí)候,,不小心被二輪摩托車撞倒,我現(xiàn)在雖然退休了
公司發(fā)工資不給提供“工資條”,,我能找公司要嗎,? 徐娟律師解答:《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》第十條
楊某是未成年人,,其參加了在湖北省某地仿造某國家機(jī)關(guān)印章的犯罪活動,已被提起公訴,,其父親問,,對楊某是否要并
加載更多
This application has no configured error view, so you are seeing this as a fallback.