在當(dāng)下用,、支付寶線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬已經(jīng)成為常態(tài)，那么,，在沒(méi)有其他證據(jù)的情況下，僅憑網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬憑證能成為借貸糾紛的證據(jù)嗎,？答案是肯定的,。只有轉(zhuǎn)賬記錄，也可認(rèn)定借貸關(guān)系成立,！下面就用一個(gè)案例來(lái)說(shuō)明這點(diǎn),。

基本案情：小黃與小李是好朋友，因小李做生意急需資金周轉(zhuǎn),，多次向小黃借款,。小黃為圖便利，遂通過(guò)多次轉(zhuǎn)賬給小李,，小李也出具借條一張,，寫(xiě)明借款30萬(wàn)元,。后來(lái)小李未還款，小黃向小李索要借款,，但小李以沒(méi)有轉(zhuǎn)賬憑證為由拒絕還款,。小黃無(wú)奈將小李告上法庭，要求小李償還借款30萬(wàn)元,。法院經(jīng)審理,，依法判決小李償還小黃借款30萬(wàn)元。

法官說(shuō)法：法律規(guī)定當(dāng)事人僅能提供借條等借據(jù)時(shí),，應(yīng)當(dāng)綜合案件事實(shí)認(rèn)定借貸金額,、是否交付、交易方式,、消費(fèi)能力等相關(guān)要素,。

而本案中，小李雖然指出小黃沒(méi)有轉(zhuǎn)賬依據(jù),，但小黃提供了時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的聊天記錄,，其中包含了小李的手機(jī)號(hào)碼、身份證等個(gè)人信息以及小黃與小李轉(zhuǎn)賬中各自的銀行賬戶(hù)信息,，能夠形成證據(jù)鏈,，所以法院依法認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。

相關(guān)法條：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù),、收據(jù),、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明,，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額,、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力,、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式,、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生,。”