虛假陳述應當予以制裁

當事人一方在法庭上說謊,，不能被認定為作偽證,，因為只有證人,、鑒定人、記錄人,、翻譯人才可能被認定為做偽證,。民事訴訟中有八種證據類型，當事人在法庭上的陳述屬于當事人陳述,。

虛假陳述應當予以制裁

民事訴訟是圍繞證據的審查和認定而展開的,，法官和其他訴訟參加人根據提供的證據，還原案件真實,。當事人一方為了追求利益,，虛構事實，妨礙法官對案件的認定,，導致法官做出錯誤的判決,，嚴重危害了他人的合法權益，也影響了司法活動的正常進行,，應當受到法律的制裁,。在民事訴訟中，當事人虛假陳述應當認定為偽造證據的情形,。經法院查證屬實后,，可以根據情節(jié)輕重，對當事人予以罰款,、拘留,，情節(jié)嚴重的，依法追究刑事責任,。

《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定,，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造,、毀滅重要證據,，妨礙人民法院審理案件的；

虛假陳述的表現形式

其實,，在民事訴訟中,，經常存在當事人故意做出虛假陳述的情形，給法院審理案件造成了很大的麻煩,。在司法實踐中,，當事人虛假陳述主要存在以下幾種表現形式：

1.虛假否認。這是虛假陳述里面最為常見情形之一,。不管對方當事人提出什么樣的觀點,，即使有充分的證據加以證明,，另一方當事人都矢口否認，百般抵賴,；

2.虛構案件事實,。為了達到勝訴的結果，利用對方收集證據不足的缺陷,，故意陳述虛假的案件事實,，以謀求不正當的利益。

3.訴訟欺詐,。以非法占有為目的,，在法庭上故意提供虛假證據，串通他人歪曲案件事實,，使法院作出有利于自己的判決,。其實這種行為應當納入刑法規(guī)制的范圍中。

在法庭上說謊,，是一種不誠信的表現,。以為法院不能查明真相，所以“鋌而走險”,，以身試法，嚴重妨害訴訟秩序,。一旦查明當事人存在虛假陳述的情形,，人民法院應當予以制裁，維護社會公平正義,。在法律上對虛假陳述的行為進行制裁,，有利于誠信原則在民事訴訟活動中的確立。

以上是“虛假陳述應當予以制裁”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網土地房產欄目,。