當事人咨詢：張律師,，注冊在離岸區(qū)域的公司,，國內公司實際在經(jīng)營，發(fā)生糾紛,，國內法院有管轄權嗎,？

律師解說：可以參考（2019）津72協(xié)外認1號，（2019）津72協(xié)外認1號之一號,，（2019）津民轄終121號）,。
這是一個申請承認和執(zhí)行外國海事仲裁裁決的案例，新加坡的滿升航運有限公司向天津海事法院申請承認和執(zhí)行其與BVI公司卓聯(lián)海運有限公司《定期租船合同》的仲裁裁決,。卓聯(lián)公司認為其住所地在BVI,，中國法院沒有管轄權。
法院認為“卓聯(lián)公司對外聯(lián)絡用的是在中國注冊設立的北京卓聯(lián)海達海事信息咨詢有限公司的郵箱地址,；支付涉案租船合同的租金使用的地址為卓聯(lián)海達公司通信地址北京市朝陽區(qū),；卓聯(lián)海運有限公司唯一股東及董事與卓聯(lián)海達公司法定代表人均為國內公民宋某；根據(jù)仲裁通知送達的現(xiàn)場公證,，仲裁通知送達位于北京市朝陽區(qū)的“卓聯(lián)海運ＩＮＴＥＲＭＡＲＩＮＥＳＨＩＰＰＩＮＧＣＯ.,ＬＴＤ.”工作人員,，該工作人員接收了函件，但拒絕在收件收據(jù)上簽字,。由此,，卓聯(lián)的主要辦事機構在北京朝陽區(qū)，法院享有管轄權”,。
法律依據(jù)是《涉外民事法律關系適用法》第十四條：法人及其分支機構的民事權利能力,、民事行為能力,、組織機構、股東權利義務等事項,，適用登記地法律,。
以上供參考。